AI复活逝去明星,是否违法?

广东金轮律师事务所管委会主任、高级合伙人林昭润表示，AI复活离世明星，如果未经逝者近亲属同意，是可能构成侵权的。虽然我国民法典十三条规定，自然人死亡后不具有民事权利能力，也就是说直接说侵犯逝者肖像权、名誉权并不准确，但实际上其人格权益仍然是受到法律保护的。依据我国民法典第九百九十四条规定，死者的姓名、...

乔任梁、李玟等已逝明星被AI“复活”引热议,律师:或构成违法行为

记者从律师了解到,不论是生成已逝明星AI视频并发布在视频平台,还是在电商平台上销售明星模型,都可能是违法违规的行为。广东国鼎律师事务所律师廖建勋告诉记者,未经去世明星家属同意发布AI“复活”视频甚至用于商业牟利是侵权行为,侵犯了肖像权。据《民法典》规定,死者姓名、肖像等受到侵害,亲属有权请求行为人承担民事责任...

AI“复活”已故明星引争议 律师:未经近亲属同意属侵权

近日,有博主使用AI技术“复活”李玟、乔任梁等明星,视频中已逝明星向粉丝问好,神态和声音都与本人十分接近。是科技向“善”还是消费逝者?相关内容引发关注,也让其背后的伦理问题和法律风险成为热议话题。对此律师表示,逝者的肖像权依然受到法律保护。未经家属同意,随意通过AI“复活”逝者并在互联网传播,涉及侵权。记者...

黄晓明澄清蹭热度争议:表妹陈梦的荣耀与明星亲戚的界限

而黄晓明,作为娱乐圈的资深演员,他的每一次亮相都伴随着媒体的聚焦。当这两位明星亲属的关系被公众知晓后,一场关于‘是否借亲情营销’的论战悄然升温。疑云密布:蹭热度的质疑部分公众与媒体质疑黄晓明是否有意借助陈梦的运动成就提升自己的曝光度。这种质疑并非空穴来风,在娱乐圈,明星及其家人相互借力宣传的现象并不...

AI“复活”生意经调查:“复活”逝世明星引流,收徒卖课变现

为了赚钱，商家们已将AI“复活”的业务范围扩展到了逝者的亲属之外，自诩“AI复活师”的小刚（化名）就是其中之一。小刚告诉贝壳财经记者，有人在他这做“明星祝福视频”，不过，在他发出的案例中，有不少是已逝世明星，包括李玟、姚贝娜等。而当记者表示自己要“复活”某一明星时，对方并没有任何核实，立刻接受了...

用AI“复活”逝去明星,是缅怀还是生意?

需要看到的是,“AI复活亲人”与“AI复活明星”具有本质区别,前者是逝者亲属主动所为,而后者则是网友、机构擅自为之,且未征求明星亲属同意,违反了民法典的相关规定(www.e993.com)2024年11月13日。“AI复活逝者”虽在技术上已没有障碍,但并非谁都可以毫无顾忌地使用AI技术,随心所欲地“复活”任何人物。该项技术应用毕竟是新生事物,不可避免地遇...

媒体调查:AI“复活”已逝明星成生意,以名人效应打广告卖课

记者注意到,3月16日晚,发布AI“复活”明星视频的博主称:“因为用AI‘复活’已逝明星涉嫌侵犯他们的肖像权,接下来,无法随意替大家‘复活’明星了。”不过,该博主还表示,会继续服务好那些希望通过AI技术“复活”亲人的粉丝们。目前,记者在一些视频平台上仍能看到已逝明星在AI视频中表达着他们的“想法”。AI高以翔称...

AI乔任梁、李玟“复活”背后成本不足百元,律师:或构成违法行为

记者从律师了解到,不论是生成已逝明星AI视频并发布在视频平台,还是在电商平台上销售明星模型,都可能是违法违规的行为。广东国鼎律师事务所律师廖建勋告诉记者,未经去世明星家属同意发布AI“复活”视频甚至用于商业牟利是侵权行为,侵犯了肖像权。据《民法典》规定,死者姓名、肖像等受到侵害,亲属有权请求行为人承担民事责任...

AI“复活”明星,法律和伦理问题待解 | 快评

01近日,AI技术制作已故明星的“数字分身”成为热议话题,引发法律和伦理争议。02用AI技术“复活”明星的视频在社交媒体上受到关注,部分粉丝感到惊喜,但亲属认为不尊重逝者。03制作明星数字人需采集原型照片、视频、音频等资料,AI技术训练成本正迅速降低。

预见2024丨明星主播偷漏税 “家庭作坊”成税收洼地?

从更长远的时间线看,2021年以来披露的明星主播偷逃税案中,个人工作室经营模式占据大头。薇娅、邓伦、徐国豪、吴亦凡等均为“家庭作坊”,由主播明星本人,或其亲属持股,通过虚假申报或转换性收入所得,实现非法避税。“税收是一个非常专业的事,哪怕是税收学硕士研究生,不经过几年的摸爬滚打,也无法将税务问题理清楚...