【以案说法】“人死债消”,还是“父债子还”?

法官说法债务人的死亡并不意味着债务必然“消失”。首先,现在法治环境下既非“人死债消”也不存在“父债子还”。根据我国民法典的规定,十八周岁以上的成年人为完全民事行为能力人,可以独立实施民事法律行为。民事主体行使权利时,应当履行法律规定的和当事人约定的义务。所以父母生存于世的情况下产生的债务应当由父母...

“父债子还”的说法是否有法律根据?

“父债子还”的说法是否有法律根据?吕彦辉律师解答:合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。除法律有特别规定,合同仅在订立合同的当事人之间发生拘束力,即合同的效力仅及于合同当事人。借款关系一旦形成,除非双方当事人协议变更,否则对双方当事人发生法律效力,根据“合同相对性”原则,此时的还款...

丈夫去世,妻子应偿还丈夫生前的债务吗?

最终,在承办法官的调解下,原告金某与被告韩某达成一致调解意见,被告韩某表示限期偿清债务,原告金某也自愿放弃借款利息及律师费等。法官说法李某向金某借款,双方签署的《亲友打借条协议》系双方真实意思表示,且有银行卡流水记录,故构成民间借贷关系。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条第一款规定,继承人...

“人死债消”,还是“父债子还”?

法官说法法官表示,欠债还钱,这是做人的基本诚信。但“父债子还”,只是一种传统说法,并不符合现行法律规定。需要注意的是,债务人死亡并不意味着债务必然“消亡”,在现有的法律规定中,虽然并不存在“父债子还”的强制性规定,但是在特定情形下,子女也需要对父母的债务承担偿还责任。根据《中华人民共和国民法典...

以案说法丨父债子还?法院这样判……

张某却认为“父债子还,天经地义”,遂将王某妻子及两子诉至白河法院。诉讼中,王某妻子李丽及王华、王兴均书面表示放弃继承王某的遗产。但审理中法院查明,次子王兴在父亲去世后将其账户余额9800元悉数取出,并称该款用于办理其父亲王某丧葬事宜支出。本案基础法律关系是借款合同纠纷,因王某死亡导致其无法直接履行债务...

男子称被银行告到法院让还款,才知自己借的290万被人冒名转走,蹊跷...

陕西柞水农村商业银行营业部徐某林介绍，申请借款时按照银行工作人员的要求，以夫妻两人名义写了一份《贷款申请书》，同时邀请两个人做担保，再无提供任何资料(www.e993.com)2024年12月19日。因银行贷款迟迟未到位，导致项目无法承接，当时还以为是银行未放贷，此事也就没有放在心上。不料直到2023年接到法院传票，才知道2019年那笔290万元的银行借款...

委员说法丨法律承认“父债子还”“人死帐清”吗?

因为用于偿还债务的财产是“父亲”的而不是“儿子”的,所以本质上仍然是父债父还;同理,因为要继承遗产就需偿还被继承人生前所负的债务,也就不会“人死帐清”。1、遗产债务的范围根据我国法律的有关规定,遗产债务主要有以下几类:(1)被继承人生前依照税收法规应当缴纳的各种税款,如个人所得税,车船使用税...

父债子还,子债父还,人死账消,这些常见的说法并不都是正确的

父债子还在旧社会里那是天经地义的事情,古代讲究三纲五常,父为子纲。所以在这样一个社会环境下,父亲死去之后,没有偿还的债务,儿子偿还是天经地义的,否则就是陷父亲于不义,是不孝。同样,对于孩子欠下的债务,父母也是需要承担连带责任的,比如孩子在外面欠下赌债、嫖资等等,催债的人会到家里催收的,而父亲也会...

【以案说法】“人死账烂 父债子还”是否合法

以案说法“人死账烂父债子还”是否合法原创郭吉琴镇安法院案例要旨债务人死亡并不当然导致债务归于消灭。债灭失的原因一般有以下三种:一是基于当事人的意志。如解除、抵消;二是基于债的目的。如清偿、混同、履行不能;三是基于法律的直接规定。如提存。债务人死亡可能因履行不能而使债归于消灭,但这...

父亲病重 儿子在父亲借条上签名该担责吗? 法官说法

法官说法一张4万元的借条,两个不同的签名,一个属于去世的父亲,一个属于活着的儿子,一个写在七年前,一个书自七年后。父亲曾经承诺债主,即便生前还不清,也会父债子还,由自己的儿子承担债务。而儿子也感到特别委屈,自己在借条上签名纯粹是出于想让父亲安心养病的念头,并不是想承担这笔债务,理应与他无关。