下水道藏有致命“毒气”,青海两户6人中毒死亡,记者揭秘

当下水道中硫化氢浓度升高后,有两类高危区域容易堆积:一是管道转弯处,因为转弯处更容易积累粪便等固体物质在该处分解,同时通风不畅,别处的气体经压力也会流通到此处堆积。二是流速慢的管道。如果市政工程没有做雨污分流,不下雨的干燥时候,管道流速就会过慢。再有长期无人居住的房子,污水排放量少,也会导致流速慢,...

回顾:家里进了壁虎,要不要赶出去?壁虎到底有没有毒?

这些都是壁虎爱吃的小动物,蚊子、蟑螂、苍蝇还是“四害”中的“三害”,是无数种细菌、病毒的传播载体,卫生间的小飞虫是大名鼎鼎的“下水道杀手”——蛾蠓,能在下水道生存,自然不凡,不知名的飞蛾也有可能携带病菌,同样不能忽视,而壁虎的到来,把它们一一解决,是为民除害的行为,我们又为什么要赶走它呢?“请”它...

最近互联网爆火的光明会,放《走近科学》能拍八集

光明会是1776年,一位大学教授AdamWeishaupt在巴伐利亚(德国南部)所创建的秘密社团,听起来挺高大上,但其实这种“结社”就是种“天地会”。当时共济会盛行,这位教授也心向往之,一度他还想加入,体验下人多力量大。不过最后的结果是,他抄袭了共济会复杂的入会仪式、等级制度以及暗号交流等习惯,...

以案说法|室内下水道堵塞导致房屋受损谁担责?

法院认为,造成张某、周某房屋污水外溢被淹的直接原因系两人在2023年9月29日未听从物业公司建议请专业人员再次进行公卫下水管道疏通,反而离家两天左右,导致污水外溢时未及时处理,张某、周某对自身损失的扩大具有过错,应承担主要责任,法院酌情判决由张某、周某自负60.8%的责任即29587元。15名楼上住户与张某、周某共同使...

下水道井盖不用钢筋用“竹签”,安不安全得有个说法|新京报快评

实际上，根据使用场景不同，下水道井盖的设计标准、承载能力也不尽相同。比如，此次下水道井盖的生产商就对记者表示，该井盖材质系玻璃纤维和树脂，是“轻型井盖，使用复合纤维制成，适合摆放在无大型车经过的路面，或是绿化带”。但这一说法，已经和网友爆料的情况存在矛盾了。爆料网友就是一位货车司机，当天他开车...

以案说法丨下水道堵塞,损失谁承担?

以案说法丨下水道堵塞,损失谁承担?以案说法第三十五期为积极回应人民群众对法院工作的新期待新要求,全面加强典型案例普法宣传,大力弘扬社会主义核心价值观,引导人民群众提高法治意识,增强法治观念,营造全民学法、用法、守法的法治氛围,长春林区中级法院特开设“以案说法”栏目,选取与群众生产生活密切相关的典型案例,以...

陈明绍:和北京上下水道治理“绑定”的九三先贤

时至今日,谈起龙须沟,依然绕不过陈明绍,谈起陈明绍,也跨不过下水道——当然,是以一种清白、干净、益于人民的方式被人们所记起。陈明绍的名字,不仅与一条臭水沟“绑定”,也与追求真理,与人民至上牢牢“绑定”。龙须沟治理工程,也成为党和政府为人民服务、勤政廉洁、尊重科学、公平公正的真实写照,树立了人民政府的...

以案说法 | 一楼管道堵塞污水返涌 楼上住户是否要共同担责?

荔浦市法院审理后认为,李英华是案涉楼栋的一楼住户,与其楼上住户作为上下楼邻居,共同使用同一个厨房下水管道,应共同维护管道的畅通,保证公共设施的正常使用。从维护公共利益角度出发,鉴于无法确认堵塞下水道公共部分污物的来源,考虑到该案的具体情况,在无免责事由的情况下,应由楼上各住户共同平均承担赔偿李英华损失的责...

【拍案说法】二楼装修钻15个洞 一楼起诉维权,宣城市中院判决

李某是宣城市区某小区一楼门面房的所有人。2019年10月,楼上二楼的房东将门面房租赁给陈某用于酒店经营,陈某承租后对门面房进行装修。装修人员为改装下水道,在门面房的楼面板、填充墙及楼面梁上钻了孔洞,李某的妹妹发现后报警。后来,二楼房东委托宣城某技术公司对孔洞进行了封堵。因对修缮赔偿等事宜协商未果,202...

【濮法说法】别偷井盖了!

法院经审理认为,被告人杨某伙同他人在公路上破坏下水道井篦,其行为已构成破坏交通设施罪。公诉机关指控被告人杨某的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。念其初犯,归案后能如实供述并坦白交待犯罪事实,认罪态度较好,且自愿认罪认罚,可依法对其从轻、从宽处罚。