吴布言:墨子讲辩论|墨经|贵义|墨家|天志|认识论_网易订阅

“据”一方面是根据:归纳法的举例根据-证据越多,归纳推理的结论就越可靠,公理一般由归纳法获得,不证自明,往往作为演绎推理的前提;演绎法的根据是大小前提。另一方面是证据,举例法提供证据。(叁)以类行,即按照类原则或事物类别来推理。无论是归纳推理,还是演绎推理,必须基于推类,归纳就是以类取,演绎就是以类予。

《法律适用》2024年第2期要目|民法|立法|公司法|民商事案件|知识...

经验法则参与事实论证的前提是在规范、价值和逻辑层面获得充分证成,运用于事实论证的机理在于依据间接证据定案需要代表共识性的经验法则作为论证前提,且经验法则的盖然性程度取决于不完全归纳推理的严密性程度。为确保经验法则的适用在促进真相查明的同时获得可接受性,法官在具体适用时应遵从判断必要性、生成命题、引导辩论...

陈希孺院士:统计学的正确用法

我们知道,推理的方法可以分成两大类:演绎法和归纳法。演绎法是用逻辑推理的方式,从一些被承认为公理的前提(如部分大于整体,若a=b,b=c,则a=c之类,以及适用于某一特定领域的被承认的前提,如牛顿三大定律,可视为牛顿力学的公理)出发,推证出一些结论,其正确性依赖于所据公理的正确性。这些已被证明的结论,又...

赵轶峰:历史学的性质、方法、目标及其他——答成一农教授

这不意味着归纳逻辑本身作为思维形式不成立,而是意味着归纳逻辑运用的范围需要谨慎把握,其中包括对作为推理结果的一般性陈述加以限定。因其具体方式有所差别,故归纳推理可以细分为不同的具体形式。要点是,成一农教授说归纳推理“显而易见”的缺陷是必然陷入循环论证,原因是如果要有效运用归纳逻辑,就必须论证整个归纳逻辑...

细说皮亚杰的前运算阶段

转换推理是指根据具体的观察而得出的推理。这与我们成人的演绎、归纳推理不同。即儿童很少在逻辑层面去推理,而是通过直接的感知。比如:鱼会游泳,爸爸会游泳,所以爸爸是鱼。同样,在这一时期的儿童很少关注现实性,这一点在他们的绘画上表现的很突出,在他们的世界里,太阳的蓝色的、马路是黄色的、汽车天空中飞翔着的...

事实认定及其在法律推理中的作用

法律推理是一个法庭裁决(decision-making)过程,其典型逻辑形式是三段论演绎推理(www.e993.com)2024年11月27日。但是,从逻辑与历史相统一的观点看,法律推理的实际操作却不遵循先大前提、后小前提的顺序,而是先通过事实认定(主要是运用归纳法的证据推理)去发现小前提,然后,再根据所认定的事实真相去检索大前提。显然,准确的事实认定是正确适用法律的前...

法律判断大小前提的建构及其方法

三、建构大小前提的方法之一:演绎、归纳和设证作为思维工具,演绎、归纳、设证在建构大前提和小前提中起着不同的作用。从大逻辑观出发,学界习惯将它们统称为推论或推理,即用某些公认的形式从某些特定的前提中引出结论的思维活动,包括得出必然性结论的演绎推论和导出或然性结论的非演绎推论,它们均为逻辑的研究对象。

2023年法硕(非法学)真题-综合课(答案及解析)

B.归纳推理C.类比推理D.辩证推理答案:C12.《反食品浪费法》规定,餐饮外卖平台应当以显著方式提示消费者适量点餐,该规定表达的规则属于A.构成性规则B.任意性规则C.义务性规则D.准用性规则答案:C13.许某和常某就“暗刷流量”达成合意,签订合同,常某提供服务,许某未按约定支付报酬...

凯文·凯利:超级人工智能是个神话

用马文·明斯基的话来说,人类的大脑是思维的社会。我们在思考的生态系统中运行。我们包含多种认知类型,它们有多种思维方式:演绎推理、归纳推理、符号推理、情商、空间逻辑、短期记忆和长期记忆。我们肠道内的整个神经系统也是一种具有自身认知模式的大脑。我们并不是仅仅用我们的大脑思考,而是用我们的整个身体来思考。

2013年国家司法考试试卷一

B.在本案中,法官主要运用了归纳推理技术C.从法理上看,该判决不符合《婚姻法》第19条“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产”之规定D.《婚姻法》和《关于适用<婚姻法>若干问题的解释(二)》均属于规范性法律文件??13.李某在某餐馆就餐时,被邻桌互殴的陌生人误伤。李某认为,依据《消费者权益保护法》...