法学教授们的最小单位堡垒

几天后,罗翔又从刑法的角度写了一篇更加温和克制的《微罪治理的入与出》,他写道:“刑法起源于兵法,但兵法的最高境界是不战而屈人之兵,攻心为上。惩罚措施不是越重越好,当然也不能越轻越好,必须平衡惩罚不法和保障人权这两个价值,不审势即宽严皆误。无论如何,法律人必须戒除对重刑主义的成瘾性依赖。”在...

乐童听到外婆的对话知道自己不是妈妈亲生的,心里肯定难受极了

乐童听到外婆的对话知道自己不是妈妈亲生的,心里肯定难受极了

北大教授回应物权法事件:一封信影响立法荒唐

本报讯一夜之间,巩献田成为中国法学界最受关注的人物,原因是他的“一封公开信叫停了《物权法》”;而在此之前,他仅仅是北京大学法学院一名普通的教授、博士生导师。公开信发表后,引起的反响也许远远出乎巩教授的意外———自己对《物权法》意见的一封信,会让自己成为一些人眼里的“勇士、民族脊梁、民族英雄”和另...

北大教授:《物权法》草案违宪

北大教授:《物权法》草案违宪四川新闻网-成都商报讯据中国青年报报道,2月25日下午,国内部分民法学者在中国人民大学明德楼法学院研讨“物权法与中国社会主义和谐社会建设理论”。记者注意到,研讨会的中心议题只有一个,是对北京大学法学院教授巩献田有关“《物权法》草案违宪、背离社会主义基本原则”质疑的回应,呼吁立法...

北大教授质疑物权法草案

北大教授质疑物权法草案四川新闻网-成都日报讯:公开信在网上引起激烈争论受到全国人大的重视去年8月12日,北京大学法学院法理学教授巩献田在网上发表了一封公开信——《一部违背宪法和背离社会主义基本原则的〈物权法〉草案》。巩献田认为,这部草案的基本原则违背了宪法,背离社会主义方向,需要经过原则性修改才能通过...

北大教授巩献田首次回应"一封信叫停物权法"事件

2005年8月,巩献田教授发表了一封“致吴邦国委员长并转全国人大常委会的《公开信》”,公开质疑全国人大常委会办公厅公布的《中华人民共和国物权法(草案)》违宪(www.e993.com)2024年11月7日。2006年1月,有消息称,《物权法(草案)》立法进程已被“搁置”,原因就是巩教授的这封公开信。巩教授认为,这个草案严重违反了《宪法》中关于“公有制为主体...

北大教授公开信称物权法违宪

去年8月12日,北京大学法学院法理学教授巩献田在网上发表了一封公开信——《一部违背宪法和背离社会主义基本原则的〈物权法〉草案》。巩献田认为,这部草案的基本原则违背了宪法,背离社会主义方向,开历史倒车,需要经过原则性修改才能通过。信中几处使用感叹号,字里行间充满忧思和警觉。

【专题】十届全国人大常委会第十六次会议-新闻中心-北方网

物权法妇女权益保障法公证法治安管理处罚条例会议日程6月26日(星期日)上午9时全体会议下午3时分组审议物权法草案6月27日(星期一)上午9时分组审议治安管理处罚法草案下午3时分组审议公证法草案6月28日(星期二)上午9时分组审议妇女权益保障法修正案草案

北大教授公开信称物权法违宪 姓社姓资再起争议

去年8月12日,北京大学法学院法理学教授巩献田在网上发表了一封公开信——《一部违背宪法和背离社会主义基本原则的〈物权法〉草案》。巩献田认为,这部草案的基本原则违背了宪法,背离社会主义方向,开历史倒车,需要经过原则性修改才能通过。信中几处使用感叹号,字里行间充满忧思和警觉。