官方答复多名城管打人:占道经营,劝阻不听,肢体冲突,无人受伤
如果鉴定轻微伤,是不是就罚款处理了。无论什么原因,打人是犯法的!群殴更严重了,必须追究法律责任!期待着调查组给出公平公正的结果。穿着正义的服装做着违法乱纪之事,最可怕最让人憎恨。友友们,关于官方回复多名城管打人:占道经营,劝阻不听,肢体冲突,无人受伤一事你们有什么看法,欢迎评论区留言讨论,...
多名城管围殴男子后续:曝打人者为执法队长,知情人曝冲突原因
其实事情很简单,就是城管在街上管理那些乱摆摊的,不知怎么的,结果就和这对夫妻起了冲突。起初或许只是言语上的争执,然而不知为何后来竟然演变成了肢体冲突,几名城管将这对夫妻围在中间,场面顿时一片混乱。此事一出,网友们纷纷表示不满,指责城管执法过于粗暴,质疑为何要对人动手。多名城管殴打男子场面震撼...
突发!江西抚州多名城管殴打小吃店主,知情人透露还有更多内情
网友热议:无论什么原因,打人是犯法的,群殴更严重了,必须追究法律责任!为什么老有执法人员群殴老百姓事发生,难到就没有人管管吗?还是说要我们自己采取办法来解决。城管不能成了城霸,各地城管执法劣迹斑斑,管理城市收效并不大,影响极坏,极大破坏了政府在民众中的形象。有个穿便服的参与打人,这不算执法不当...
云南多城管围殴一商贩,又将其老婆打翻,网友:城管打人不犯法吗
说他们犯法吧,大家都知道法律面前人人平等。无论是任何人违反法律都会受到应有的惩罚。但是他们屡次暴力执法和摊贩发生冲突,看上去好像不犯法似的。事件描述6月25日,有网友发布视频称云南楚雄元谋县某地发生了一起城管打人斗殴的事件。在网友发布的视频中,我们看到几名城管正在拉扯一名男士该男子被几名城管推得东倒...
城管脱衣踢倒卖菜老人后续:知情人爆猛料 打人者身份曝光 已开除
有网友直言:“脱了制服打人便是寻衅滋事,穿上制服打人便是知法犯法,zui加一等。”有网友怒斥道:简直无法无天!有网友称像这样的人必须严肃处理,最好开除,免得损坏执法人员的形象。这件事在网上闹得沸沸扬扬,当地不得不紧急回应。孝南区城管局工作人员称涉事城管的行为肯定是不对的,但还要对此事进行调查,等...
城管与摊贩冲突被围堵后续城管没有打人,摊贩自己倒地
二,涉事城管局的说法!城管队员在执法时,当事摊贩拒绝配合执法,自己往地上倒,并呼喊城管打人,不明真相的市民就直接上前围堵,造成多名城管队员受伤(www.e993.com)2024年9月17日。三,联合调查组发布的通报!事发前,涉事6名城管队员发现事发地多名流动摊贩占道经营,便上前执法,在其他流动摊贩均配合执法离开后,流动摊贩钟某兄弟二人仍拒绝配合...
城管打人不犯法警察没法管?律师称此规定已废止
城管打人不犯法警察没法管?律师称此规定已废止近年来,城管等执法人员在执法过程中,与群众的肢体冲突时有发生,城管在执法过程中把人打伤,理应受到法律的制裁。但河南省驻马店市公安局东高派出所表示如果仅构成轻微伤,则不属于治安处罚的范围,而由其所在单位对其进行处理。
城管打人不犯法? 律师上书国务院要求文件失效
12年前的“复函”规定:城管打人构不成轻伤不犯法2005年7月8日,国务院法制办秘书行政司给安徽省法制办回复了一封函,这份名为“国法秘函(2005)256号”复函称:你办《关于对国家行政机关工作人员执行职务过程中的违法行为能否给予治安处罚的请示》(皖府法<2005>44号)收悉,经研究,并征求全国人大常委会法工委的意见,...
“洛阳城管打人”事件,两个官方回应为何截然不同?
“洛阳城管打人”事件近日引发了广泛关注。让人感到困惑不解的是,镇政府和市城管局两个部门的官方回应却是截然不同、前后矛盾,对于打人者的身份和后续处理更是陷入了“罗生门”。一个事件,两种不同的说法,一个说是城管队员,一个说是镇上保安,一个说是已被辞退,一个说是停职调查。那究竟是谁动的手,是城管还是...
法力无边!城管打人被公安拘留,法院判决亮眼:不在管辖范畴
面对这样一桩明显的违法行为,公安部门毫不犹豫地介入,对事件进行了严格的审查和调查。在此过程中,司机所受的伤被医学鉴定为轻微伤。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定,公安部门决定对涉事的城管进行行政处罚,具体为行政拘留十天,罚款500元。对此结果,涉事的城管者深感不满。