男子被砍后反杀凶手二审维持原判 法院:刀掉后本可报警 后续不算...
9月20日,内蒙古兴安盟,阿尔山市46岁男教师郝建宇被砍四刀后反杀行凶者郭某某一案,二审经兴安盟中院审理后维持原判,认定郝建宇犯故意伤害罪判刑10年。2020年8月17日,郝建宇在电话中与郭某某发生了冲突,郭某某在郝建宇小区门口持刀将郝建宇头部手部多处砍伤。郝建宇同伴王雷笛见状下车将郭某某的刀夺下扔进草丛,随后郭...
男子进入邻居家持刀伤人被“反杀”,警方认定正当防卫不予立案
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。2020年最高法、最高检和公安部出台《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》,对正当防卫、防卫过当、特殊防卫的适用做了具体规范,其中提到“要切实防止‘谁能闹谁有理’...
反转:遭霸凌刀刺3同学,五年后终判无罪,意义不亚于反杀龙哥案
其二,对方被砍倒地,犯罪中止。反杀龙哥被激烈辩论。最后法院还是以正当防卫判决了该案,于海明无罪。这个判决对于中国法律史的重要性是颠覆性的,是对正当防卫的权利权限等,一直备受争议声音的一锤定音。它让法律回归到了保护真正受害者的道路上,可以说是法律的正本清源。而吉首学生刀刺同学的案例,它的争吵声同...
法治观察:从“昆山反杀案”到电影《第二十条》,不让做好人付出...
另一方面规定了无限防卫,即针对严重危及人身安全的暴力犯罪可以采取无限度的防卫,即使造成了不法侵害者伤亡后果的也不负刑事责任。单从法律条文上来看,正当防卫制度的基本框架已经建立。但是,徒法不足以自行。电影《第二十条》中就有这样一个情节。一名涉嫌故意伤害的犯罪嫌疑人辩称,是对方扬言要弄死自己和妻女,并...
夺刀反杀算不算正当防卫,检方:刀被夺后,被害人已无侵害能力
不管是有意还是无意,吃饭不给钱这个行为都是违法的。根据我国《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条,有下列行为之一的,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(一)扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序,致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行,...
男子“反杀”敲诈者被判无期,16年后被认定防卫过当改判有期徒刑9年
因犯故意杀人罪获无期徒刑案发14年后决定申诉2008年12月,大同市中级人民法院对该案作出一审判决(www.e993.com)2024年10月25日。法院认为,杨辉用刀捅刺被害人张某,致张某死亡,构成故意杀人罪。被害人张某持刀威胁被告人杨辉,杨辉是趁被害人将刀放在炕上的机会夺走刀,并不是正在进行的不法侵害,不存在正当防卫的构成要件,故杨辉的辩护人所提...
曾代理“昆山反杀案”,邯郸遇害初中生律师发声
按照法律规定,已满12周岁不满14周岁的未成年人,如果犯下严重罪行,如故意杀人、故意伤害致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,且情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉,应当负刑事责任。《中华人民共和国刑法》明确规定:犯罪的时候不满18周岁的人和审判的时候怀孕的妇女,不适用死刑。这意味着,3名未成年...
因宅基地纠纷父母被邻居杀害后,男子“反杀”邻居父母及儿子,上月...
不久前,一张布告张贴在山西省大同市中级人民法院门口的告示栏上,内容显示为故意杀人犯张科在10月20日被执行死刑。▲大同市中院张贴的相关布告红星新闻记者了解到,2019年9月,生活在大同市云州区西坪镇某村的张科父母,因为宅基地纠纷与邻居张平发生争执,被张平杀害。案件处理期间,张科又将张平的儿子、父母3人杀害...
“法不能向不法让步”从电影《第二十条》看刑法中的正当防卫
不法侵害已经开始;对于不法侵害虽然暂时中断或者被暂时制止,但不法侵害人仍有继续实施侵害的现实可能性的,应当认定为不法侵害仍在进行;在财产犯罪中,不法侵害人虽已取得财物,但通过追赶、阻击等措施能够追回财物的,可以视为不法侵害仍在进行;对于不法侵害人确已失去侵害能力或者确已放弃侵害的,应当认定为不法侵害...
山西一男子“反杀”敲诈者被判无期,18年后该案二审
对此被告人杨辉采取夺刀反杀之防卫行为,系特殊防卫,不受限度要求,致被害人张某死亡,依法不负刑事责任”,“从防卫时间看,被告人杨辉的行为是针对正在进行的不法侵害实施的”,“从防卫对象看,被告人是针对不法侵害人本人即被害人进行的反击”,“从防卫结果看,本案属于特殊防卫,不受限度要求,另外本案的多处事实印证...