日本获诺贝尔和平奖是“反向宣传” 核废水排放政策引发国际质疑
日本核废水入海的决定引发了邻国尤其是中国、韩国以及太平洋岛屿国家的强烈抗议。中国外交部多次表示,日本的行为是不负责任的,且违反了国际环境法的基本精神。韩国的环保团体和民众也纷纷在日本大使馆外举行抗议活动,呼吁停止核废水的排放。与此同时,国际环保组织也对这一政策提出了尖锐批评,指出日本未能提供足够的科...
中日就核废水问题达成协议,日本水产品进口将逐步解禁
其次,应中国等利害关系国的要求,日本同意在国际原子能机构的框架下合作,建立涵盖排放关键过程的国际长期监控机制,确保相关国家能参与监控活动,并拥有独立采样的权利。这一改变对于解决日本核废水排放引发的国际争议具有重要意义。第三,中日双方认同,基于科学和可持续的对话,将继续妥善处理双方在核废水排放问题上的关...
中日就核废水达成共识,将逐步恢复日本水产品进口,是何考量?
打开网易新闻查看精彩图片二、“体检报告”第二页:专家会诊为了打消大家的疑虑,日本这次还同意在国际原子能机构的框架下,接受国际社会的长期监督。简单就是请了一群“国际专家”来给日本排放的核污水做“体检”,而且中国等利益相关国还有权参与其中,甚至可以独立取样检测。这就好比请了第三方机构来监督食品安全,比...
回应中韩担忧,日内阁官房长官称就核废水排海决定“谋求中韩理解...
4月13日,日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水。作为日本近邻和利益攸关方,中方对此表示严重关切。中国外交部发言人表示,福岛核电站事故核废水处置问题不只是日本国内问题。我们强烈敦促日方认清自身责任,秉持科学态度,履行国际义务,对国际社会、周边国家以及本国国民的严重关切作出应有回应。重新审视福岛核...
中日双方就福岛第一核电站核污染水排海问题,达成共识
第一,中方坚决反对日方擅自启动排海,这一立场没有变化。第二、由于现行相关国际机制的局限性,目前对排海开展的评估和监测是不全面的,缺乏透明度和可信性,需要进一步完善加强。第三、如何妥善处置福岛核污染水,既是政治问题更是科学问题。中日敦促日方妥善处理涉及排海的关切。
7800吨!日本开始第三轮核污染水排海
第一,日本排海的核污染水不同于一般核废水,这些所谓的“处理水”是接触过严重受损的核反应堆芯,而福岛第一核电站爆发的核事故非常严重,在国际核事故分级表(INES)中被定性为最严重的7级,与苏联1986年爆发的切尔诺贝利核事故同级(www.e993.com)2024年10月25日。它不仅发生了堆芯熔化,还引爆了严重的堆芯融穿,核燃料落入反应堆安全壳。除一般...
不用中国出手?日本民众一夜觉醒,揭竿而起!岸田政府要吃官司了
据央视新闻消息,日本罔顾周边国家反对和国际社会关切,擅自排放福岛核污染水入海。此外,自启动排海以来,负责运营福岛第一核电站的东京电力公司操作不当、管理疏漏,导致事故频发。日本民众因此起诉日本政府和东电,要求停止核污染水排海的行为。目前日本规模最大的,要求停止核污染水排海的原告团已经有超过360名原告参与,...
日本排放核废水的决定违反国际法
陈奕彤:1982年,联合国召开第三次海洋法会议,通过了《联合国海洋法公约》。根据此公约的规定,缔约国负有“海洋环境的保护和保全”的基本义务,日本是公约缔约国,向海洋排放核废水违背了该基本义务及其项下的通知、采取必要措施、信息交换、应急计划、国际合作、环境影响评估等附随义务。
日本核污染水排海违反国际法上的“风险预防” 原则
核污染水处理既是个科学问题、事实问题,也是一个法律问题。日本方面强行启动福岛核事故污染水排海以来,一些社会舆论对于日本排海行为的国际不法性和危害性尚无清晰认知。其实,核污染水排海违反国际法,是不道德的、自私自利的行为,而且可能对海洋环境和人类健康造成不可估量的影响。
研究显示:日本排放的核废水,或在240天后到达中国…
清华大学深圳国际研究生院海洋工程研究院张建民院士、胡振中副教授团队从宏观和微观两种不同的角度分别建立了海洋尺度下放射性物质的扩散模型,并实现了福岛核废水排放计划的长期模拟。氚的宏观扩散模拟结果宏观模拟结果表明,核废水在排放后240天就会到达我国沿岸海域,1200天后将到达北美沿岸并覆盖几乎整个北太平洋。随后...