最高院:合伙项目尚未完成,能否以目的无法实现为由解除合同?
最高院在《陈灿清、何家进合伙协议纠纷再审案》中明确:在投资项目尚未完成清算程序或未正式终止之前,合伙人若主张因合同目的无法实现而要求终止或解除投资法律关系,并基于此请求返还其投入的资金,这种主张通常缺乏充分的法律依据。最高院认为,陈灿清与何家进、何家旺约定投资采矿项目并实际进行了投资,投资行为本身必然...
未经全体合伙人一致同意,合伙人以合伙名义为他人提供担保有效吗?
在合伙协议未约定的情况下,以合伙企业名义为他人提供担保应经全体合伙人一致同意,签订担保合同时,未获得全体合伙人一致同意的,债权人不构成善意,但担保合同并不因此必然无效,如果全体合伙人对此明知并且未提出反对,则担保合同有效,反之则无效。案情简介一、2017年12月19日,东兴证券公司与融屏公司签订《股票质押式回...
《民法典》第967条(合伙合同的定义)评注
《民法典》典型合同分章均于首条给出该类合同的立法定义,但形式上唯有本条将合伙合同定义为“……的协议”,其他均为比如“买卖合同是……的合同”(第595条)。本条前述定义方式,彰显了从形式上自《合同法》以来,以“合同”概念统一“契约”“协议”概念的一贯做法;从法律适用角度,也产生一个意外的效果,即使得...
合同编通则解释涉第三人规定梳理与解读
《合同法解释一》(已失效)第10条当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。第二十七条债务履行期限届满后达成的以物抵债协议债务人或者第三人与债权人在债务履行期限届满后达成以物抵债协议,不存在影响合同效力情形的,人民法...
多层嵌套对合同效力的影响及投资者追偿问题浅析
针对案涉产品多层嵌套的模式是否导致转让合同无效的焦点问题,海淀区人民法院认为,根据《合同法》及司法解释的规定,影响合同效力的规范性文件的法律位阶是法律和行政法规,且必须是效力性强制性规定,对其他管理性强制性规定的违反均不导致合同无效。据此,《资管新规》并非案涉转让合同效力判断的法定依据,并不必然导致...
案例| 企业合伙人退伙应当适用《合伙企业法》而非《合同法》
巨杉公司取得合伙人身份是基于其他原合伙人的同意以及入伙协议,而非入伙后才签订的《合伙协议》(www.e993.com)2024年10月17日。所以,即使解除《合伙协议》,也不能否定其此前已经通过签订协议加入乐昱创投合伙企业并取得合伙人身份的事实。巨杉公司入伙后,其能否退出合伙企业应当适用《合伙企业法》而不是《合同法》。
什么是合伙合同?
合伙合同的成立按照民法典的规定,合伙合同是不要式合同,当事人既可以签订书面的合伙协议,也可以口头或其他形式约定,只要当事人就合伙的目的事业形成合意,并且约定共享利益和共担风险,合伙合同即成立。合伙人的出资方式《中华人民共和国民法典》第九百六十八条规定,合伙人应当按照约定的出资方式、数额和缴付期限,履...
签协议投资理财 合伙企业未履行协议被判返还
法院经审理后认为,本案虽然名为入伙协议纠纷,但不符合合伙的法律特征,因此不应当适用《合伙企业法》而应当适用《合同法》审理。最终,法院判决富丽中心退还孙先生剩余投资本金45万元并支付利息,通达公司对此承担连带责任。法官释法:《合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约...
最高法:合伙人能否通过解除《合伙协议》的方式使自己退出合伙企业?
最高院认为:本案巨杉公司申请再审的诉求能否得到支持,关键在于其是否能够通过行使《合同法》第九十四条第四款规定的法定解除权,以解除《合伙协议》的方式,使自己退出合伙企业。巨杉公司在本案中诉讼请求的实质在于使得自己从合伙企业中退出并收回出资。但巨杉公司系以入伙方式成为乐昱创投的有限合伙人,而后包括巨杉公司在...
合同法领域隐藏民事法律行为案件的审理思路与判断标准
通常来讲,在合同法领域,隐藏真实意思表示的情况都包含两个合同,一个是虚假的、公之于众的合同,一个是记录合同双方真实意思表示的,合同双方也希望相对方遵守的合同,这个隐藏的合同可以是写在书面的,也可以是口头约定或事实上的合同关系,例如,以挂靠资质单位名义签订的施工合同和实际施工的施工合同。