家事犯罪的基础课题|第六届全国青年刑法学者实务论坛欢迎围观

主题:家暴反击行为的刑法定性报告评议(14:20-15:20)每人8分钟主持人:王充吉林大学法学院教授、副院长,《当代法学》副主编田宏杰中国人民大学法学院教授、中国犯罪学研究会副会长评论人:吴亚可吉林大学法学院副教授张永强西南政法大学法学院副教授谭堃西北政法大学法学院副教授蔡颖武汉大学法学院副教授...

田宏杰谈网络暴力刑法治理中的“法不责众”困境化解——须依靠多...

中国人民大学法学院田宏杰在《法学杂志》2024年第1期上发表题为《网络暴力刑法治理中的“法不责众”困境及其化解》的文章中指出:互联网的出现极大地改变了人类的生活方式,它在为人们的生产、生活提供巨大便利的同时,也带来了复杂的治理问题,网络暴力就是其中的一个重要方面。网络暴力治理最核心的难点在于其中的“法...

案例研究 | 刘仁文、车浩、时延安、田宏杰等:利用银行系统漏洞...

本案中,行为人的行为毫无疑问是一种缺乏道德基础的行为,也是一种违法行为,当其采取的手段获取巨额财产且触犯刑法之时,也应认为构成犯罪,至于所谓人性的弱点或者可宽宥之处,抑或缺乏预防必要性,只能在量刑中予以考虑。田宏杰中国人民大学刑事法律科学研究中心副主任、教授、博士生导师...

严监严管下的铁腕治理,上市公司该如何应对?

[9]《行刑共治下的违规披露、不披露重要信息罪：立法变迁与司法适用》，网页链接：学术前沿|田宏杰：行刑共治下的违规披露、不披露重要信息罪：立法变迁与司法适用(qq)，最后访问时间：2024年2月18日[10]《连续交易型操纵证券市场行为解析》，网页链接：httpsmp.weixin.qq/s/2V-FEcpzY2...

破解网暴“法不责众”困境,学者建议增设“煽动仇恨情绪罪”

近日,北京市法学会期刊《法学杂志》2024年第1期刊发了由中国人民大学法学院暨刑事法律科学研究中心教授、博士生导师田宏杰撰写的文章《网络暴力刑法治理中的“法不责众”困境及其化解》。研究领域涵盖行政刑法、刑法文化、比较刑法、刑事司法改革的田宏杰在文章中探讨了网络暴力治理特别是刑法治理过程中的“法不责众”...

人大教授建议增设“煽动仇恨情绪罪”,难道不让我们说话吗

田教授从三个维度进行化解网络暴力,增设“煽动仇恨情绪罪”就是其中一条,田宏杰建议在《刑法》第249条之后增设第249条之一,实现对仇恨言论的全面规制(www.e993.com)2024年11月20日。考虑与民族问题不同,其他类型的仇恨言论并不会有危害国家安全和领土完整的外溢效应,其处罚可以相对较轻。

刑法学科2020年CLSCI论文数据分析 研究主题涉及八个方面 “70后...

以三大权威期刊为例，既有对于刑法体系的研究，也有针对刑法中具体个罪的细致分析。比如《中国社会科学》刊发了高巍的《重构罪刑法定原则》，《中国法学》刊发了田宏杰的《立法扩张与司法限缩：刑法谦抑性的展开》，《法学研究》刊发了吴宗宪的《我国社区矫正法的历史地位与立法特点》；《中国法学》刊发了劳东燕的《...

田宏杰、王然:中外知识产权刑法保护趋向比较研究

[作者简介]田宏杰(1971-),女,重庆人,中国人民大学刑事法律科学研究中心教授,博士生导师,北京市东城区人民检察院副检察长;王然(1985-),男,山东临沂人,北京市东城区人民检察院公诉二处干部,法学博士.随着中国知识产权制度的逐步建立,知识产权的刑法保护制度也在曲折中向前推进。中国的知识产权刑法保护制度既有与其他...

数字经济安全与刑事法治保障

习近平总书记多次强调刑事法治对于知识产权保护的重要性,在中央政治局以加强我国知识产权保护工作为主要内容的第二十五次集体学习讲话中,着重强调要完善刑事法律和司法解释,加大刑事打击力度。因此,加强数字时代的知识产权刑法保护,是刑事治理现代化应有的时代维度。

危害珍贵、濒危野生动物罪的认定以深圳鹦鹉案学生掏鸟窝案”

[6]参见陈兴良:《刑法阶层理论:三阶层与四要件的对比性考察》,《清华法学》2017年第5期。[7]参见刘艳红:《“法益性的欠缺”与法定犯的出罪——以行政要素的双重限缩解释为路径》,《比较法研究》2019年第1期。[8]田宏杰:《野生动物刑法保护的理念与完善》,《贵州大学学报》2020年第3期。