刑事阅卷的步骤、误区

全案证据材料有七卷:卷一是诉讼文书材料;卷二是犯罪嫌疑人施某的讯问笔录及户籍资料;卷三是证人证言;卷四是现场勘查材料;卷五是涉案物品的扣押材料;卷六是侦查工作卷,包括破案报告书、呈请强制措施类报告书、呈请侦查措施类报告书(调取证据、搜查、鉴定、扣押、辨认、解剖尸体、侦查实验等)等材料;卷七是补充侦查材料。

视频侦查工作的困局与突破

(1)视频侦查工作缺乏规范是侦查主体面临的重要问题,在视频监控资料的调取、保全、时间校正、视频转码、模糊图像处理等方面各地均有不同的做法,所使用的法律手续格式、类别也不尽相同,这种工作流程和操作方法的不统一造成了诉讼过程的障碍并影响跨区域侦查协作的开展。(2)各地侦查部门结合当地具体情况在日常工作中总结了...

陈卓沁|论电子证据的鉴真规则

所以强调对电子证据的鉴真,应包括三个阶段:首先是证明源电子数据与目标电子数据的同一性,即取证过程中的同一性;其次是目标电子数据的稳定性,即一般保管过程中的同一性;再次运用目标电子数据形成呈述电子数据时,即保管中涉及鉴定时的同一性。突出同一性的要求,是因为鉴真侧重的并不是真实性。真实性强调的是证据...

刑事证据审查的基本制度结构

第48条第二款规定:“证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。”48条第一款和第二款结合起来理解的话,可以说这些广泛收集来的材料还需要经过一个形式上的审查,看看其是否...

最高法法官:证据的三性如何审查

在对具体证据进行审查和判断时,通常可以按照以下三个步骤依次推进:(1)单个证据的分解验证即将某个证据的相关信息掰开揉碎,仔细甄别以查看其自身内容有无问题,比如被告人的供述是否存在对关键事实的供述前后矛盾、反复不定、随证而变、不合常理的情况。通过对单个证据的分解、甄别,往往就能够审查出问题。

??王迪|数字赋能法律监督现代化研究——以网络犯罪电子数据技术...

如对电子数据进行检查、侦查实验,其合法性审查内容包括:(1)是否记录检查过程、检查结果和其他需要记录的内容,并由检查人员签名或者盖章;(2)是否记录侦查实验的条件、过程和结果,并由参加侦查实验的人员签名或者盖章;(3)检查、侦查实验使用的电子设备、网络环境等是否与发案现场一致或者基本一致;(4)是否使用拍照、录像...

最高检印发《人民检察院办理网络犯罪案件规定》(全文)

第二十四条人民检察院在审查起诉过程中,具有下列情形之一的,可以依法自行侦查:(一)公安机关未能收集的证据,特别是存在灭失、增加、删除、修改风险的电子数据,需要及时收集和固定的;(二)经退回补充侦查未达到补充侦查要求的;(三)其他需要自行侦查的情形。

裴炜:刑事立案前后电子取证规则衔接问题研究 | 法宝推荐

内容提要:刑事诉讼法及相关司法解释在规定电子数据证据侦查取证规则的同时,对于行政执法阶段以及犯罪初查阶段的证据效力也予以确认,但三阶段在具体取证规则方面存在较大差异。基于电子数据证据效力与证据内容的双重过程性,这种差异不可避免损及电子数据的真实性与完整性,并引发后续刑事司法裁判过程中的审查认定困难。基于信息...