日本政府正式决定将百万吨核废水排入大海 福岛核事故要全世界买单
当前,东京电力公司采用“边截流边治理”的方式处理核废水问题,一边在核电机组厂房周边设置地下汲水井,用截流的方式减少地下水流入,一边使用多核素去除设备用于清除核废水中的放射性物质。由于现有技术无法有效去除核废水中具有放射性的氚,含氚污染水被存储在大型储水罐内。据日本媒体报道,现在每天新增的核废水约为140...
八问核污水事件:日本开启潘多拉魔盒,海鲜还能吃吗?
自2013年以来,日本政府就污水处置方式,提出了五种方法,包括:对地层注入、排入海洋、蒸汽释放、氢气释放和地下掩埋。之后,日本经济产业省组织的专家委员会于2020年2月提交报告书,认为“最实际的解决方法”,是将核污水稀释排放入海或蒸发排入大气。不过,正如经济产业省专家会议报告书所写:“排放入海所需耗时最短,花...
日本已完成第6次7800吨核污水排放!排放至今对我国的影响有多大
从澎湃新闻2023年8月28日发布的有关消息来说,日本核污水排放时间估计得有30年。自私的日本在各种安全处理方式里,挑了让所有人一块承受核污水这一招,太自私了!得清楚,核污水可不是核废水,日本总想着把它们混一块儿。核污水里的放射性元素多达64种,差不多70%的元素放射性都超标了,而且...
我国每年也产生3200吨核废料,对比日本排海,我国是如何处理的?
所以在上个世纪,各个国家就已经研发出了核废料的处理方法。其中普及度最高的便是深埋地下法。所谓的深埋地下法,便是利用核废料的特性,将核废料固化,然后在地下建立深层的地质储存库。然后将固化的核废料给放进去,最后进行封存,防止其泄漏,靠时间慢慢消磨核废料的污染性。据现有的资料表明,一座合格的深层储存...
日本核废水入海!国际社会呼吁的背后,应该如何处理更为稳妥?
虽然日本政府表示这些核污染水已经处理达标,但是这并不能完全消除人们的疑虑和担忧。建议日本政府应该更加透明地公开处理废水的过程和结果,并且向国际社会汇报监测数据。此外,日本政府应该加大投资,继续寻找更好的废水处理方法,减少和避免对环境和健康造成的潜在威胁。福岛核电站事故带来的后果和挑战是严峻的。排放核...
日本核污水排海:全球环境治理危机与出路
????以“知”促“行”和以“行”致“知”是解决问题的两种可能路径一、问题的提出:应然与实然的错位现代社会是一个“风险社会”,类似切尔诺贝利事故的“高后果的风险”始终存在,人类社会的整体安全面临着巨大的不确定性(www.e993.com)2024年9月10日。在某种意义上,日本核污水排海事件(以下简称“排海事件”)是继切尔诺贝利事故之后...
就今上午,日本第二轮排放核污水,持续17天,真的拿它没办法吗?
日本无视国内外全球民众的反对和抵制,依旧我行我素地坚持将核污水排海,理由是核电站内大量储水罐妨碍废堆作业,将自诩为“处理得当、稀释后无害”的核污水排放入海。核污水不仅对海洋有害,对人类健康安全更是有着难以预测的风险,依靠水资源生活的每一位民众都有权,要求日本给国际社会一个可信、科学的交代。
把太平洋当下水道:日本核污水排海始末
ALPS是“先进液体处理系统”(advancedliquidprocessingsystem)的简称,按照东京电力公司的说法,它可以去除核污水中氚以外的所有放射性核素。不过,有专家指出该系统同样不能去除碳14,还有机构怀疑该系统不能完全去除其它一些放射性同位素。不论如何,无法被去除的氚元素,正是日本要将核污水用罐子储存起来的核心原因。
日本第四轮核污水排海,你知道“核废水”的危害吗?
(日本福岛第一核电站内拍摄的核废水储存罐。新华社发)对于正常工况下核电站所产生的放射性废水,现在有多种方法可以对其进行处理,例如:絮凝、过滤、蒸发、离子交换、膜分离技术等,使其所包含的放射性元素降低到标准范围以内进而被排放至受纳水体中。在现实情况下,工程师们会根据水质条件采取不同的处理工艺或者...
五种方案最终选了排入大海 日本如此处理核废水因成本最低
从成本和技术可行性角度考虑,日本政府与东电公司希望推进将核废水排放入海的方案。此前,东电公司曾表示,经过净化处理,核废水当中的绝大部分放射性物质都可以清除,但是放射性物质“氚”没有办法清除。在将核废水处理水排入海洋之前,他们会把“氚”的浓度稀释到日本国家标准的四十分之一。