谭佐财:论公法责任承担对合同无效的阻却 | 法学202408

与公法制裁不同,合同无效制裁专属于私法制裁,所以在认定合同效力时应当严格遵循民法上的标准,以民法内在体系而非公法内在体系为实质根据。这既是私法独立性、自治性使然,也是部门法之间分工的需要。合同无效的认定标准并非违反民法之外的强制性规定,而是该违法行为同时侵犯私法保护秩序。可见即使以强制性规定作为连接公私法...

刘欣睿|论大型数字平台格式管辖条款的效力——基于“诉讼常客...

管辖协议具有公法和私法的双重性质:一方面,管辖协议是当事人意思合致的产物,在诉讼行为体系缺失的情况下是否成立、有效性判断皆依赖于民法法理以及教义;另一方面,双方当事人必须在诉讼法允许的框架内选择合意法院,所做也是对于原属于公法强制规定的程序性事项的安排,又不可避免涉及诉讼构造下当事人诉权与象征公权的审判...

于文龙|民法典中生态环境修复责任之法律性质辨析

虽然生态环境修复责任之外部形式与私法责任相似,但究其实质应为公法性质的责任。法律责任性质划分系根据违反的法律规范的性质,违法的规范为公法,法律关系属于公法法律关系,即为公法责任,私法责任亦然。因此有必要回顾公私法划分标准问题。对于该问题存在四种主要学说,即利益说、隶属说、旧主体说和新主体说。以上学说既...

刘欣睿|论大型数字平台格式管辖条款的效力|法院|衡平|管辖权|法律...

管辖协议具有公法和私法的双重性质:一方面,管辖协议是当事人意思合致的产物,在诉讼行为体系缺失的情况下是否成立、有效性判断皆依赖于民法法理以及教义;另一方面,双方当事人必须在诉讼法允许的框架内选择合意法院,所做也是对于原属于公法强制规定的程序性事项的安排,又不可避免涉及诉讼构造下当事人诉权与象征公权的审判...

秦思楠|数字平台经营者“准公主体”身份的规范进路

理论界对于法律对平台企业提供的基础设施提出何种开放性要求仍具争议,有观点主张模仿欧美反垄断法上的关键设施理论以准公共服务来监管约束平台。但在最近俄亥俄州诉谷歌案中,在对谷歌搜索是公用事业的认定上,根据俄亥俄州法律,确定一个实体是否为公用事业公司时要考虑公众关注和公共服务两个因素,当一个公司为很大一部分...

法治思想者和践行者江平

将一部分权利让渡之后,市民社会保留下来的权利就是私权,保护私权的法律就是私法,也就是民法,民法是“私权宪法”(www.e993.com)2024年11月26日。经由市民社会的让渡形成的政治国家所掌握的就是公权力,公权力必须在授权范围内才能行使,那些规制公权力的法律就是公法,公法的最高形式就是“宪法”。江先生认为,“公法和私法的划分就是以市民社会和政治...

民法究竟是公法还是私法

长期以来,民法又被称作私法,是私法的主体部分。但“民”法比“私”法更好,因为“私”法容易遭到人们的误解和反对,许多社会主义国家以公有制为(经济)基础,曾经与私的东西不共戴天,“公而忘私”,也因为列宁那句话——“我们不承认任何‘私人’性质的东西,在我们看来,经济领域中的一切都属于公法范畴,而不是什么...

预付卡立法:私法与公法的平衡

以上三种行为,理应由经济法调整,属于公法行为;而消费者与发卡机构签订预付买卖合同的行为则属于私法行为,严格限制政府公权力的介入则是题中之义。预收资金与消费者权利救济通过资金管控、市场准入、信用背书和信息披露等手段,可以有效减少发卡机构恶意发行单用途预付卡的行为。然而当发卡机构因经营不善而无力履行合同...

一国之法律,无论其为公法为私法,皆所以维持社会之安宁,而臻于法治...

立法院的《民法总则起草说明书》也专项解释强调绝对个人权利的危害:“自个人主义之说兴,自由解放之潮流,奔腾澎湃……驯至放任过甚,人自为谋,置社会公益于不顾,其为弊害,日益显著。”王宠惠则指出:“一国之法律,无论其为公法为私法,皆所以维持社会之安宁,而臻于法治之极则。”可见,他认为,像民法这样的私法性...

庞昊 周杨|反垄断行政公益诉讼的司法实践

与传统的私法强调个人利益不同,社会法则更多地保护不特定多数人的利益,社会法需要发挥司法动态作用,需要社会法的思维方式对传统行政诉讼理念进行突破、渗透,本文将以第三法域中具有代表性的反垄断法理念对行政诉讼理念的影响为例,论述行政垄断公益诉讼的构建。