利息太高的借条,合法吗?李兵律师:超过限额的利息无效!

借条合法,但超过限额的利息无效。我国法律规定,民间借贷的利率应当不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍。利息超过此标准,超过部分是不受法律保护。法条链接:《中华人民共和国民法典》第六百八十条禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。借...

微粒贷逾期高额利息合法吗?了解相关法律规定与风险

1.高额利息的网络合法性:根据《人民合同法》第127条规定,当事人可以约定利率,但约定的民间利率不得超过中国人民银行同期公布的我们同类贷款利率的年利率4倍。因此,微粒贷的三个高额利息在法律上是合法的后果,只要不超过中国人民银行同期公布的属于同类贷款利率的全部4倍。2.微粒贷的不受逾期情况:当借款人无法按...

...民间“砍头息”“高利转贷”“职业放贷”等违法借贷行为不合法

如，对金融机构违反普惠小微贷款支持工具政策提出的借款提前到期、单方解除合同等诉讼主张的，不予支持；对金融机构违反支农支小再贷款信贷优惠利率政策规定，额外收取利息以及以咨询费、担保费等其他费用为名收取的变相利息，对超出部分不予支持；等等。除此之外，要规范和引导民间融资秩序，降低民间融资成本。依法否定民...

还钱虽是自愿,高利却不合法

民间借贷司法解释规定民间借贷当事人之间约定的利率不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。借贷合同成立于2020年8月20日之前，对于合同成立到2020年8月19日的利息，利率未超过年利率24%的，法院应予支持；利率超过年利率36%时，借款人有权请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息。所以高利贷不受...

“砍头息+月息一毛”,法院不支持!

本案中，双方约定的利率已超出合同成立时一年期市场报价利率的四倍，违反法律保护利息上限的规定，双方口头约定的利息存在不合法性，且借款存在“砍头息”的情况，因此法院驳回了原告的诉请。在此提醒大家，在借贷关系中，要擦亮眼睛，注意甄别“砍头息”的表现形式，除直接扣除利息的情形外，还存在其他隐蔽的形式，...

借款人支付借款利息的利率上限?

第二十六条第二款规定:“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效(www.e993.com)2024年11月22日。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”具体理解如下:1、按照约定利率中“≤24%”年利率部分所计算的借期利息支付义务,系法律义务;借款人不支付的,可诉请强制履行。

黑猫投诉:高于国家规定利息,月息高达3%以上

“通州新房小郭13522073143”投诉“平安普惠”,要求退回高于法定利息,其中涉诉金额10521元,目前投诉已回复。消费者“通州新房小郭13522073143”在4月11日向黑猫投诉平台反映:“明显的高于国家规定年利率不得超过24%,实际月息3%以上还强制乱扣保险费等等不合理费用”...

借钱,利息多了不行,不合法!

借钱,利息多了不行,不合法!2023-10-1212:44:25狂徒娱乐山东举报0分享至0:00/0:00速度洗脑循环Error:Hlsisnotsupported.视频加载失败狂徒娱乐1.0万粉丝人人学法,遇事不求人!00:42河北女孩赵丽颖从龙套到影后她的逆袭之路有多拼00:32梅婷做梦也想不到,生死关头竟是...

《民法典》 ▏这样收利息不合法!

1.《合同法》第二百条借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定...

利息约定年利率96%不合法 超年利率36%部分抵扣本金

关于2018年3月7日和5月2日被告分别借到原告600000元,该两笔借款均约定借款利息为每月48000元(即年利率96%),被告自3月19日起陆续依约支付利息至年5月7日,累计付息838400元。庭审中被告提出要求已支付的超出国家规定部分的利息应扣减本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条...