延安死刑犯董伟,枪决前6分钟,最高法院叫停执刑,最终结局如何
现在看来,这起案件中的死刑暂缓程序也存在漏洞,暂停执行死刑也应该有一个法定程序。而不是律师千里迢迢越级上诉,让某一法官打电话叫停,这样未免太儿戏了。最后,关于死刑核准权,其实国家从很早就试图收回下放的权力。1996年,刑法被修订后,明确表示由最高人民法院统一行驶死刑核准权。但在新修订的刑法实施前五天...
死刑判决大反转,罪犯生死未卜
就在人们对此案议论纷纷之际,最高人民法院的一纸未核准通知再次让案件陷入了僵局。根据相关法律规定,最高人民法院对死刑案件具有最终核准权。因此,尽管二审法院已经作出了死刑立即执行的判决,但最高人民法院的未核准通知意味着该判决尚未生效。这一事件再次引发了人们对于我国死刑制度的关注和思考。一方面,死刑作为最...
京都视点 | 京都重庆分所举办“如何打通死刑复核辩护的最后一公里...
京都(重庆)律师事务所合伙人王发其律师梳理了1979年《刑事诉讼法》实施以来有关死刑复核的法律变迁,从法律的变迁分析了最高人民法院对死刑复核的重视、对人权保障的到位和对核准死刑的谨慎,无疑应当增强律师对死刑复核辩护的信心,这也与《刑法》逐步减少死刑罪名、坚持少杀慎杀的司法政策相互策应。从1980年3月18日...
前沿| 刘仁文:死刑复核尚需完善 死缓核准权应收归最高法
我国从1979年刑事诉讼法延续至今,一方面规定死刑由最高人民法院核准,另一方面又规定死缓由高级人民法院核准,这里其实留下一个立法矛盾,因为按照我国刑法的规定,死刑就包括了死缓,即在我国刑罚种类中,只有一种死刑,死刑又具体分为死刑立即执行和死刑缓期两年执行。2007年收回死刑核准权时,考虑到前述立法现状,同时也考虑到...
1912—2009,中国死刑变迁史
但较之大陆法系,民国政府在死刑的核准程序中特设一机构,即审核死刑执行的部门。死刑案经三审后,还要由这个部门发枪决令,才能执行。这个部门亦隶属于法院系统。但其作为战乱时的政府,针对内乱,亦有特殊法令。为针对共产党,民国政府曾单独公布《惩治叛乱条例》,按照这个条例,对叛乱实行军事审判制度,施行特定的法律和程...
“死刑罪名”几十年变了哪些
死刑核准权收归最高法2006年,最高法宣布收回死刑核准权以后,中国死刑案件的最终决定程序完全改变了(www.e993.com)2024年9月29日。2007年,中国最高人民法院院长肖扬在全国法院司法改革工作会议上表示,2007年判处死缓的人数,多年来第一次超过了判处死刑立即执行的人数,进一步体现了慎用死刑的政策。
谁能决定死刑存废
死刑核准权收归最高法2006年,最高法宣布收回死刑核准权以后,中国死刑案件的最终决定程序完全改变了。2007年,中国最高人民法院院长肖扬在全国法院司法改革工作会议上表示,2007年判处死缓的人数,多年来第一次超过了判处死刑立即执行的人数,进一步体现了慎用死刑的政策。
最高法收回死刑核准权:死刑人数直线下降 十年无冤案
2007年1月1日,最高人民法院正式收回和统一行使死刑案件核准权。此前27年,处在改革开放转型期的社会环境下,为了维护治安稳定,最高人民法院下放死刑立即执行案件的核准权给地方高院,以缓解大量案件压力。特殊历史时期之后,党中央做出将死刑核准权收归最高法的重大决策。
“少杀”“慎杀” 死刑核准权如何公正行使
12月28日,最高人民法院发布决定,明确废止过去依法发布的关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的所有通知,死刑核准权将于2007年1月1日如期收回统一行使。这个时候,全社会更加关心的是:死刑核准权统一行使后,如何确保每个死刑案件经得起历史的检验?
最高法解答死刑核准权收回十疑
死刑核准权收回之背景20世纪80年代以来,最高人民法院基于当时的特定情况,根据有关法律规定,将部分死刑案件的核准权授予各高级法院行使。在二十多年的司法实践中,这些授权逐渐暴露出了一些问题和不足。由于各高级人民法院对死刑适用的标准不统一,以及二审程序与死刑复核程序合而为一,造成死刑案件把关不严,案件质量得不...