清廉法院|建始县人民法院:“点线面”结合 强化法官审判权制约监督

下一步,建始法院将不断深化司法体制综合配套改革,全面准确落实司法责任制,不断规范法官自由裁量权行使,确保审判权力始终在阳光下运行,让人民群众切实感受到公平正义就在身边,以审判工作现代化助推中国式现代化。来源:清廉建始继续滑动看下一个轻触阅读原文建始法院向上滑动看下一个原标题:《清廉法院|建始县人民法...

司法改革:法官队伍“大洗牌” 反腐“鞭子”高悬

程凤义介绍,松原市中级法院在推进司法责任制相关改革的“精装修”过程中,建立了审判人员的权力清单制度,实行各审判主体在规定的权责范围内行使权力、履行职责,最大限度地还权于合议庭。对合议庭共明确13项职责,对审判长明确15项职责,对承办法官明确12项职责,并赋予其依法独立行使的审判权力,凡合议庭依法裁判的案件,裁...

今日释法:民事强制执行权“审执分离”方向的探讨

当前的制度设计是，民事执行是民事审判程序的延续和保障，都属民事诉讼法所调整，执行权的行使机关也是法院，因而执行权是法院审判权的组成部分，强制执行权从性质上而言是司法权。二、“审执分离”须推进的“执行权”，其实是“执行实施权”。“审执分离”就是审判权跟执行权分离。1、强制执行权的基本属性是行政权...

陈杭平:道路通向市场——民事执行体制改革新论

概言之，民事执行权主要不是司法权或审判权，从法院剥离不受《中华人民共和国宪法》第131条“人民法院依照法律规定独立行使审判权”的规定的限制。因此，执行机构隶属于法院之体制并非不言自明、不容置疑。　　历史的惯性是强大的。《依法治国决定》提出“推动实行审判权和执行权相分离的体制改革试点”的顶层设计，被...

提高我国涉外司法公信力的方向与路径

三、依法独立公正行使审判权,实现涉外司法的权威性独立行使司法权是实现司法权威的基础,关键是在法官自治与司法监督之间建立科学的平衡。当前应解决的问题主要有以下几点:第一,按照科学化、扁平化、专业化要求,强化法官主体地位,形成自我管理、独立运行、协作高效、监管有序的自主管理办案主体。实现涉外司法行政事务管理...

全面准确落实司法责任制的三个维度

按照我国宪法,人民法院是行使审判权的唯一国家机关(www.e993.com)2024年11月4日。但是,在法院之内,由谁具体行使审判职权?院长、庭长对未参与审理的案件能否行使权力?若内部存在分歧,结果如何确定?又由谁承担责任?从制度上回应好这些问题,才有利于彰显审判权的特殊属性,将法院和法官从传统行政化的管理模式中拆分出来。新中国成立以来,上述最具基础性...

《法治时代》| 朱玉:谈“八个有机统一”的现代化司法理念

依法独立公正行使审判权与自觉接受监督有机统一审判权是国家宪法规定的人民法院对各类诉讼案件进行审理和裁判的权力。职权法定、不受非法干预、中立公正是人民法院行使审判权的基本要求。人民法院依法独立公正行使审判权,是一项宪法原则,也是全面推进依法治国、实现国家治理体系和治理能力现代化的根本要求和保障,但独立不等...

外交部:香港特区法官依法行使审判权不容置喙

香港是法治社会，香港特区法官依照基本法和香港国安法等法律，对涉嫌危害国家安全的犯罪案件行使审判权，不容置喙。中国中央政府坚定不移支持香港特区司法机关和司法人员依法履职，并全力保护特区司法人员的合法权益。我们敦促美方立即停止以任何方式插手香港事务，停止破坏香港繁荣稳定，停止干涉中国内政。（看看新闻Knews记者...

义晨研究|中国刑事诉讼的重要原则——审判权和检察权的独立行使

这一原则与西方学者所熟悉的所谓“司法独立”之间存在着微妙的差异。在措辞方面,《刑事诉讼法》第5条并未使用“司法权”,而是使用了“审判权”,这反映了中国的权力架构与西方的“三权分立”的区分。从语义上讲,它表明中国的刑事诉讼实际上遵循的是“权力交融”原则,而不是“权力分立”原则。

王超英:法律修改要避免干预法院依法独立行使审判权

??中国网3月12日讯(记者尚阳)十三届全国人大一次会议今日在北京举行记者会。十二届全国人大常委会法工委副主任王超英表示,现在还存在一些行政机关干预案件问题,因此在修改行政诉讼法等法律和相关规定中,要避免对于人民法院依法独立行使审判权的干预。中国网现场直播...