施丽婷|人格权禁令裁判规则修正
关于人格权禁令制度的讨论,理论层面的基本共识是,人格权禁令规范兼具实体和程序性质,兼具争讼程序和非讼程序特点,基于实体法上的请求权产生了程序法上的效果。人格权禁令的制度目的与预设功能在于迅速实现人格权的紧急救济和预防性救济,贯彻民法典以人为本的价值理念。但是,相较于诉讼程序,人格权禁令的审查判断更加强调...
实务卡片⑨ | 人格权侵害禁令的实务要点与裁判规则
但需要注意的是,相较于自然人,法人、非法人组织享有的人格利益是有限的、封闭的,其不享有身体权、健康权、生命权等物质性人格权,也不享有肖像权、隐私权,亦不享有基于人身自由、人格尊严产生的一般人格权。2.保护对象顾名思义,人格权侵害禁令的保护对象为人格权。根据民法典第九百九十条规定,人格权包括具体人格...
郭明龙 杨孝康|数字化经济发展中个人信息微额损害的法治保障研究...
有学者主张损害对象应当为财产性损害,而财产性损害的基础为个人信息可以商品化,但是对于损害赔偿数额是否以单个个人信息损害还是建立最低额的损害赔偿制度,持保留态度,而对于精神性人格权是否可以作为被侵害的对象,可以以加害行为的性质、程度和方式(如披露他人的隐私、诽谤他人、在发行量巨大或读者众多的媒体上实施侵害行...
骨灰的法律属性及归属安置的司法认定
民法典将死者遗体等与死者之姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私并列,共置于人格权编一般规定中予以保护,由此可以合理地认为,民法典第九百九十四条对死者遗体等的保护并非源自于遗体等物质实存本身,而是源于该遗体或骨灰所承载的死者人格,因而,死者的骨灰并非一般物,而是具有或承载了死者主体人格的包含社会伦理价值的特定纪念物...
论数据信息损害的承认与救济
侵害个人信息和数据权益引发的直接损害后果主要有两种类型:一是同时引发的对民法典已确定的人格权的损害;二是人身和财产安全风险上升。数据信息后续损害,指由于个人信息与数据的滥用与泄露造成的后续损害后果,包括但不限于身体或精神损害、身份被盗用、失业或遭受歧视性待遇、个人丧失机会或福利、个人受到监视的行为限制...
熊文聪:知识产权特殊性反思 | 法制与社会发展202404
因此,探讨知识产权的特殊性,能且只能在同一属权利(即绝对权)范围内,探讨知识产权相较于其他绝对权(如物权、人格权)而言的不同之处(www.e993.com)2024年10月18日。最后,知识产权对象的特征不等于知识产权的特征。知识产权的对象属于自然范畴,其具有何种特征,不以人的意志为转移;而知识产权属于价值范畴,是主观选择和人为建构的产物。如果把知识...
数字时代个人信用权的构造与规制
因个人信用权被侵害导致的财产损失本质上属于非物质性人格权中财产价值的损失,应当适用民法典第一千一百八十二条。受害人因失信惩戒产生的可赔偿损失属于所失利益,系指假如个人信用权人未被错误认定为失信人,受害人的财产应该有所增加而未增加的利益。实际财产损失数额应当结合个人的社会影响力、行为与损害的因果关系...
郑智航:人形机器人身体构造的法哲学审思 | 东方法学202403
以中国为例,在民事方面,我国民法典对保障人的价值尊严作了系统性规定,“总则”“人格权”“婚姻家庭”等编都有详细规定可见,如第4条规定,“民事主体在民事活动中的法律地位一律平等”;在刑事方面,刑法、刑事诉讼法等法律对犯罪嫌疑人、被告人的价值尊严进行了充分的保障。例如,刑事诉讼法第14条规定,上述主体对...
大咖坐堂:民法典逐条讲解(三十二)
按照权利客体的不同和法律保护方法的不同,划分为物质性的人格权和精神性的人格权。物质性的人格权包括生命权、身体权、健康权,是对自然人的物质表现形式所体现的人格利益设定的权利。精神性的人格权包括姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等。
汪雄:从《刑法》第20条第3款的适用范围反思刑法的立法价值
所以,刑法上的人身权利基本上对应民法上的人格权,部分涵盖民法上的身份权。借鉴民法学界把人格权分为物质性人格权和精神性人格权的分类法,也可以把刑法上的人身权利分为物质性人身权利和精神性人身权利:前者是基于人之身体而构成的权利,包括生命权(由故意杀人罪、过失致人死亡罪所侵犯)、健康权(由故意伤害罪...