美最高法院:特朗普无权因私人行为而免于起诉
此前报道:美最高法院或裁定特朗普享有一定程度总统豁免权(央视新闻)当地时间25日,美国联邦最高法院就共和党籍前总统唐纳德·特朗普主张其享有总统豁免权而免受刑事指控听取辩论。按美媒说法,最高法院对控辩双方似乎都未给予“一边倒”支持,可能裁定特朗普在刑事司法领域享有一定程度豁免权。△美国联邦最高法院(资料图...
美国最高法院或裁定特朗普享有一定程度总统豁免权
南方财经4月26日电,美国联邦最高法院25日就共和党籍前总统唐纳德·特朗普主张其享有总统豁免权而免受刑事指控听取辩论。按美媒说法,最高法院对控辩双方似乎都未给予“一边倒”支持,可能裁定特朗普在刑事司法领域享有一定程度豁免权。结合外媒报道,最高法院听取近3小时口头辩论后,既未完全同意辩方观点,即特朗普享有包括...
美最高法院:特朗普在“公职行为”上享有总统豁免权,拜登警告:开创...
摘要:美联邦最高法院裁定特朗普在“公职行为”上享有总统豁免权;飓风“贝丽尔”来袭……美国联邦最高法院7月1日裁定,前总统特朗普在涉嫌“干预2020年选举”的联邦案件中享有一定程度的刑事起诉豁免权,并指示下级法院重新考虑此案,确定哪些行为是不能被起诉的“公职行为”。随后,特朗普在其创建的社交平台上发文称,“...
美联邦最高法院裁定特朗普在“公职行为”上享有总统豁免权
美国联邦最高法院1日裁定,前总统特朗普在涉嫌“干预2020年选举”的联邦案件中享有一定程度的刑事起诉豁免权,并指示下级法院重新考虑此案,确定哪些行为是不能被起诉的“公职行为”。联邦最高法院现有9名大法官,6人为保守派,3人为自由派,保守派中有3人由特朗普在担任总统期间提名。当天9名大法官以6票赞成、3票反对...
美国最高法院裁定前总统享有“一定程度”豁免权
美国联邦最高法院当地时间7月1日裁定,前总统特朗普因“官方行为”被起诉享有豁免权,“私人行为”不享有豁免权。在当天的裁决中,最高法院9名大法官中的6名保守派大法官认为前总统因“官方行为”被起诉享有豁免权,3名自由派大法官表示反对。最高法院还决定,将该案发回地区法院重新审理。
美最高法院称特朗普享有总统豁免权
#美最高法院称特朗普享有总统豁免权#当地时间7月1日,美国联邦最高法院裁定,前总统特朗普在涉嫌“干预2020年选举”的联邦案件中享有一定程度的刑事起诉豁免权(www.e993.com)2024年7月14日。当天,美国联邦最高法院9名大法官以6票赞成、3票反对的结果通过了这一裁决。代表多数意见的首席大法官约翰·罗伯茨表示,特朗普仅对其作为总统在“公职行为...
【特稿】“总统豁免权”裁决利好特朗普 拜登借机拉票
“总统豁免权”裁决利好特朗普拜登借机拉票海洋美国联邦最高法院1日裁定,前总统唐纳德·特朗普在涉嫌“干预2020年总统选举”的联邦案件中享有一定程度的刑事起诉豁免权,并指示下级法院重新考虑此案,确定哪些行为是不能被起诉的“公职行为”。特朗普当天欢呼“大胜”,其律师甚至马上寻求推迟纽约州“封口费”案定于下周...
特朗普赢得重大胜利!奥巴马始料未及,拜登一番警告前所未有
当地时间7月1日,美国联邦最高法院裁定,美国前总统特朗普在涉嫌干预2020年选举结果的案件中享有一定程度的刑事起诉豁免权,但因以私人身份采取的行动不享有豁免权。据报道,最高法院现有9名大法官,其中保守派占多数,共6人,其他3人为自由派。保守派中有3人由特朗普在担任总统期间提名。当天最高法院以6票赞成、3票反对...
美最高法院部分支持特朗普的豁免权诉求意味着什么?专家分析→
美国联邦最高法院7月1日裁定,前总统特朗普在涉嫌"干预2020年选举"的联邦案件中享有一定程度的刑事起诉豁免权,并指示下级法院重新考虑此案,确定哪些行为是不能被起诉的"公职行为"。美国的总统豁免权是什么?特朗普是否要为"国会山骚乱事件"承担责任?美国最高法院部分支持特朗普的豁免权诉求的裁定结果对特朗普又意味着什...
美最高法院裁定特朗普享有“一定程度”豁免权 拜登回应!
中新网7月2日电综合报道,美国联邦最高法院当地时间7月1日裁定,美国前总统特朗普因“公职行为”被起诉享有豁免权,“私人行为”不享有豁免权。随后,美国总统拜登就此事发表讲话,称这一裁决是一个“危险先例”。拜登表示,法律面前人人平等。没有人可以凌驾于法律之上,即使是美国总统也不可以。他说,“今天最高法院...