完善阅卷权制度保障犯罪嫌疑人认罪认罚自愿性
保障犯罪嫌疑人认罪认罚的自愿性,是在充分保障犯罪嫌疑人及其辩护律师的辩护权前提下,让犯罪嫌疑人明晰,其所签署的认罪认罚具结书是基于现有案件证据作出的符合法律规定的具结书。辩护律师阅卷权的充分行使是犯罪嫌疑人的信任基础,如果辩护律师未充分了解在案证据,就无法向犯罪嫌疑人阐释其行为的危害、将事实涵摄到相...
认罪认罚案件律师都能做什么?
1.被追诉人不同意认罪认罚,律师无权“反向”辩护2.认罪认罚目标一致,律师可以“相向”辩护3.被告人坚持认罪认罚,不允许律师作无罪辩护时怎么办(二)律师对当事人认罪认罚自愿性的确认(三)认罪认罚案件中无罪辩护的方式与技巧三、认罪认罚案件辩护中的常见问题及应对(一)共犯认罪认罚的应对1.关注量刑...
辩护律师在认罪认罚案件中的工作流程
但因为认罪认罚关系到当事人的重要权益,辩护律师应当充分了解事实和法律,向当事人释明其中利弊,明确告知法律后果,并完全坦率地就案件的各个方面及可能出现的结果预测提出建议,不要冒进低估或夸大不确定的风险。如果当事人确信要认罪认罚的话,辩护律师的职责就是见证当事人认罪认罚的自愿性。此外,为避免当事人事后...
当事人认罪认罚了,还需要律师辩护吗?
在本人辩护的案件中,比如说一起盗窃电能的案件中,当事人认罪认罚,检察院量刑建议是23个月,法院采纳了辩护意见,最终判刑11个月;一起诈骗案件中,量刑建议四年六个月,最终判刑三年五个月,这些都是比较成功的辩护案件。所以说,虽然当事人认罪认罚,但是辩护律师会坚持对当事人有利的原则,行使独立辩护权,最终保证...
案例研究 | 被告人认罪认罚,法院却采纳辩护人的无罪辩护意见
辩护人提出无罪、罪轻的辩护意见要根据事实和法律,而不是根据犯罪嫌疑人、被告人是否认罪。不能认为,辩护权只是被告人的权利,被告人认罪了,辩护人再作无罪辩护是相互矛盾的。特别是下列情况下,即使犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚,辩护律师也应作无罪辩护:一是法定无罪或不予追诉的情形,如《刑事诉讼法》第十六条规定...
被告人认罪认罚,辩护人作无罪辩护,结果……
认罪认罚案件,辩护人能不能作无罪辩护?《刑事诉讼法》第三十七条规定:“辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益(www.e993.com)2024年7月10日。”自愿认罪认罚是犯罪嫌疑人、被告人的权利,而独立行使辩护权是辩护人的法定诉讼权利...
上海市高级人民法院举办认罪认罚从宽制度司法适用研讨会
汪明亮认为,检察机关的精准量刑建议中存在一些问题。第一,在认罪认罚案件中,检察机关要注意防范错案,防范假认罪、认假罪、错认罪,要坚决反对形式主义的认罪认罚。第二,要保证律师的独立辩护权,不能因为律师独立作无罪辩护,就撤销对被告人的认罪认罚从宽适用。
认罪认罚从宽视域下刑辩律师主观能动性发挥之路径优化
随着认罪认罚从宽制度实践适用的不断成熟,刑辩律师如何在协商过程中充分发挥主观能动性,关系着被追诉人辩护权实现的程度。刑辩律师既不能突破现有制度设置的边界,又要在制度的框架内调动主观能动性,在二者中前者决定人权保障的下限,而后者则能提高获取从宽处理的上限。
推进庭审实质化,学者建议:限制剥夺律师辩护权行为应予处罚
奚玮还建议,要强化辩护律师的有效辩护和值班律师的有效帮助,同时进一步明确辩护律师在认罪认罚案件当中享有独立的辩护权。上海交通大学凯原法学院教授孙长永认为,庭审实质化的作用包括维护被告人的诉讼权利、维护无罪被告人不受刑事追究的权利等。谈及如何推动庭审实质化,孙长永建议,审判员要牢固树立公正审判理念,坚持...
北京刑事辩护律师:认罪认罚后还能上诉吗
简单讲,还是应当从认罪认罚开始时抓起。首先保障辩护律师的阅卷权。比如不能在辩护律师都没有阅卷时,就迅速地作认罪认罚。此时,不仅仅是被告人,就是辩护律师也不好确定存在哪些从轻、减轻的情节。第二保障被告人的辩护权,即应当明确告知其有权委托辩护律师,如果有辩护律师的,则不应当让值班律师办理认罪认罚手续。