司法独立的真正内涵是什么?

司法机关在依法独立行使职权时，社会须遵循不侵权、不介入、不施压和不妄评四项基本原则。“不侵权”指的是不得侵犯司法机关的管辖权，即不应任意缩小其管辖范围。根据联合国大会关于司法机关独立的基本原则，司法机关应对所有司法性质的问题享有管辖权，并有权决定某一问题是否在其权力范围内。司法性质的问题涉及有对立...

3问司法体制改革:确保依法独立公正审判

要维护宪法法律权威,深化行政执法体制改革,确保依法独立公正行使审判权检察权,健全司法权力运行机制,完善人权司法保障制度。因财政权、人事权受制于地方,目前,基层法院一旦遇地方干预,很难保持独立审判。而行政机关的执法存在力量分散、执法不独立、效率低下的问题。十八届三中全会在司法改革方面,再提“确保依法独立公...

今日释法:民事强制执行权“审执分离”方向的探讨

民事执行是民事审判程序的延续和保障,都属民事诉讼法所调整,执行权的行使机关也是法院,因而执行权是法院审判权的组成部分,强制执行权从性质上而言是司法权。二、“审执分离”须推进的“执行权”,其实是“执行实施权”。“审执分离”就是审判权跟执行权分离。1、强制执行权的基本属性是行政权,但同时又拥有部...

检察机关和审判机关之间的区别,主要有以下5点

检察院工作原则:(1)依法独立行使检察权原则;(2)行使检察权在适用法律上一律平等原则;(3)司法公正原则;(4)司法公开原则;(5)司法责任制原则;(6)使用本民族语言文字进行诉讼原则。法院工作原则:(1)依法独立审判原则;(2)审判案件在适用法律上一律平等原则;(3)被告人有权获得辩护原则;(4)使用本民族语言文字进行...

我们常说的“司法独立”,有什么利弊?

司法独立是指司法机构在行使司法权力时,不受其他政府机构、政治力量或个人的干预和影响,独立自主地执行其职责,是法治社会的重要原则之一。那么司法独立,有什么利弊呢?1.保护公民权益:司法独立能够保障公民的权益,确保公平的审判和裁决程序,避免政治或权力干预,维护个人权利和财产安全。

京都释法 | 解读“四类案件”监督管理机制,丰富辩护方案和策略

??法院独立行使审判权是司法制度中的一项基本原则,旨在确保司法公正和法治社会的建立(www.e993.com)2024年11月13日。这一原则要求法院在审理案件时,能够独立于??行政机关、??社会团体和个人的干涉,依照法律规定独立地进行审判。宪法和法律条文明确规定了法院独立行使审判权的原则。例如,《??中华人民共和国宪法》明确规定:“人民法院依照法律规定独...

新城法院2023年优秀调研成果展示_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper

除此之外,一些金融机构在发放贷款过程中审批不严格,未充分审查借款人的还款能力;有的金融机构行使权利不恰当不及时,委派的第三方催收公司在催收过程中不当催收甚至暴力催收,也是导致矛盾激化、引发纠纷的重要原因。从裁判效果来看,虽然金融机构通过诉讼方式主张权利,但由于债务人普遍还款能力较差,案件执行到位率低,难以...

权力机关监督与法院独立行使审判权

根据宪法的精神,立法权由权力机关行使,行政权由行政机关行使,司法权由司法机关行使。一个机关不能代替另一个机关行使权力,宪法规定的国家权力的合理分工,也是审判独立的重要依据。所以,在加强人大对司法机关的监督的同时必须要明确,人大对司法的监督是在宪法所确认的权力分工的基础上进行的。监督应遵循的基本原则是,...

官员析独立行使审判权检察权:与司法独立是两回事

官员析独立行使审判权检察权:与司法独立是两回事中央司法体制改革领导小组办公室负责人姜伟今日指出,“司法独立”的概念是根据一些国家三权分立的政体提出来的,而中国实行议行合一的人民代表大会制度,人民法院、人民检察院由人民代表大会产生,对其负责,并受其监督。“依法独立公正行使审判权检察权”与“三权分立”政体...

检察机关扩权会否影响法院独立行使审判权?

初步的经验材料显示,检察机关在民事诉讼特别是在民事再审中的职权扩张,已经影响到法院独立行使审判权。这是因为,检察机关能够提起抗诉的民事再审案件,往往是当事人动用了各种资源来说服检察机关抗诉,或者是领导直接批示介入的案件。这一过程甚至成为了司法腐败的温床。同时,检察机关的民事抗诉和当事人反复申请再审一样,...