版权燃藜·深圳中院|体育比赛直播节目不属于类电影作品

体育赛事直播节目所体现的创作性尚不足以达到我国著作权法所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品的高度，不属于我国著作权法规定的作品。但权利人与行为人之间存在竞争关系，行为人未经授权，擅自向网络用户提供涉案赛事节目实时转播服务构成不正当竞争。裁判文书摘要案号(2015)深福法知民初字第174号案由著作权...

7大模块,21个难题,关于著作权常见难点,都在这了!(附策略)

本次课程,王迁教授会基于著作权法修改后的内容,就著作权纠纷法律适用中的疑难问题进行深度解析,包括:邻接权、广播权、复制权、信息网络传播权、著作权专有权利等。邻接权适用难点邻接权保护的对象通常是版式设计、表演、录音、录像和广播。司法实践中,如何准确判断一个成果是否具备独创性,是否受领接权保护一直是一...

2024年立达设计奖·第三届国际大学生校园设计大赛赛事作品全球...

(四)命题及脑洞设计类赛事的作品署名权归参赛者,版权以每个命题赛事、公益赛事具体要求为准。(五)参赛者同意无偿提供并授予大赛组委会包括但不限于以下权利:1.组委会拥有所有参赛作品的复制、发行(纸质及数字)、出租、展览、培训、放映、网络信息传播、录音录像等权利,不再另付费用。2.组委会可将参赛作品及点评...

第34届中国新闻奖新闻直播(电视)初评参评作品《再迎亚冬 城新而来》

2023年7月8日,2025年第九届亚冬会举办权的归属,将在泰国曼谷举行的第42届亚奥理事会全体大会上揭晓。为第一时间见证这一历史时刻,哈尔滨广播电视台策划推出大型融媒体直播节目《再迎亚冬城新而来》,直通亚奥理事会申办现场,突破性实现了中泰以及哈尔滨全城12个直播点位,四个半小时的跨国直播。此次直播主题重大,意义...

论体育赛事组织者权利法定化的完善——兼评新《体育法》的修订

笔者认为,以下权利可以在《体育法》后续修订或配套文件中明确归属于赛事组织者。1.赛事举办权《体育赛事活动管理办法》于2020年5月1日开始施行,明确了除国际赛事和特殊赛事之外,国家体育总局对体育赛事活动一律不再审批。这一规定一定程度上刺激了体育产业的发展,各级各类体育赛事大大增加。虽然《办法》默认了主办...

首开先河:体育法关于赛事组织者权利的规定

体育赛事组织者通过举办高水平比赛,许可电视台、网络等媒体转播比赛以获得经济回报,是体育界的通常做法(www.e993.com)2024年11月22日。按照国际惯例,赛事组织者拥有转播权等权利。体育赛事组织者通过向媒体转让权利,不仅能够扩大体育比赛的影响力,增加观众人数,而且可以为赛事组织者带来经济收益,从而推动体育的发展。

体育赛事商业权利独家授权属于垄断吗?最高法提供判例指导

最高法指出,反垄断法预防和制止滥用权利以排除、限制竞争的行为。体育赛事组织者基于其组织赛事、依据法律法规规定取得的独家经营赛事资源的民事权利,所呈现的独家性和排他性属于权利自身的内在属性。由该权利内在的排他属性所形成的“垄断状态”本身,并非反垄断法预防和制止的对象。

世界杯赛事里的转播权

而体育赛事的商业化转换主要依赖于转播权的授权,除广告费、门票费等各项收入,转播费是主办方收益的核心。本届杯赛除了中央广播电视总台的官方转播,共有中国移动咪咕、抖音、上海五星体育频道、广东体育频道、广州南国都市频道和广州竞赛频道等六家媒体平台从总台手中取得转播许可,抖音更是成为国内首家获得世界杯赛事...

IPTV平台接入直播频道进行体育赛事直播行为的认定——上海知产...

上海知识产权法院审理后认为,咪咕公司根据授权享有涉案赛事的全部全媒体权利,是本案适格的诉讼主体。排球之窗将涉案赛事的央视新媒体播放权授予了中视体育,结合排球之窗之前已将全媒体权利包括IPTV授权给了咪咕公司以及咪咕公司提交的央视新媒体网页介绍等证据,安徽联通公司关于央视新媒体包括IPTV的主张欠缺依据,其行为构成...

专家热议著作权法修订:电台、电视台不应享有“特权”

苏宁集团法律专家认为,电视台许可其他视频平台或者IPTV转播该体育赛事,对花费巨额购买该赛事独家信息网络传播权的平台来说略显不公。更重要的是,这样做实际上最终危害的是赛事组织者和最终消费者的权益。因此,他们的观点是对于自身广播信号的保护使用禁止性权利即可,且没有必要扩充至信息网络空间,行使相关权利的前提是获...