元朝的汉化道路为何会失败?太子真金的死是一个转折点
另外,为了让地方的长官相互牵制,忽必烈“以蒙古人充各路达鲁花赤,汉人充总管,回回人充同知,永为定制”,以前汉臣独大的格局逐渐演变为蒙古、回回、汉人分权的局面,而且总体还受到蒙古军队的监视,地位急剧下降。在中央机构中,忽必烈也逐渐排斥了汉臣,转而让色目人主导。1264年,管理行政的中书省和管理财政的尚书省合...
中国什么时期最富强?可惜,不是现在——在超乎我们想象的背后
秦朝的灭亡是陈胜吴广起义,引起全国响应,形成不可遏制的倒秦浪潮。秦始皇以为消灭了六国就没有人会反抗自己的统治了,于是放肆地欺压百姓,修长城、修阿房宫、修陵墓、修驰道等等,过度使用民力,造成民不聊生,结果在人民的起义浪潮中,秦朝统一中国14年后就灭亡了。打了150年的基础,14年就断送了。历史就这么...
元朝:因为钱“太多”,而被钞票毁掉的帝国
所以说,元朝的快速灭亡是由于政治制度的高度集中这一说法,显然有些站不住脚。上图_元代分省图那是因为什么呢?说出来你可能不信,是因为钱太多了。“堂堂大元,奸佞专权,开河变钞祸根源,惹红巾万千。”——《醉太平小令》从这首小令里可以看出,作者认为元朝灭亡的原因一是“开河”,二是“变钞”。开河嘛,...
4000万陕西人,有多少知道陕西是怎么来的?
“安史之乱”中,为了平叛,本来作为一个道的军事长官的节度使,开始拥有监察、财政的权力,实力扩张,造成藩镇割据,最终导致了唐朝的灭亡。△唐开元十五道(另一说法是加上河西道,共十六道)唐的灭亡,也结束了关中地区作为帝都的历史命运,都城开始东移,从开封到杭州、南京、北京。因为关中不再是京畿之地,便有了可...
《辽夏金元史》:中原向心力始终是冲突与交融的关键
元代的行省于地方事务、军政财权无所不统。明代改行省为“承宣布政使司”,分置都指挥使司、布政使司、按察使司。其中都指挥使司掌军事,布政使司掌民政事务,按察使司掌刑狱。为何元代行省不需分权,朝廷也不担心地方官权力过大呢?书中对此解释,元代行省只有主要长官掌握军权,而这类职务通常不授予汉人,“因此地方...
朱元璋为什么一定要消灭大理段氏,却让沐氏世袭统治云南|文史宴
明代,沐氏虽然在云南实际上有说了算的权力,但仍受到明朝军政系统的多重制衡,本质上只是有一定自主权的明朝派出机构而已;大理段氏则是云南本地人尊崇的当地望族,元灭大理消灭的其实是相国高氏的军政力量,段氏王族虽然归降元朝,但摆脱高氏制衡后权力反而大大增强,且在元朝衰落时有复国的可能性(www.e993.com)2024年9月15日。朱元璋一定要消灭段氏...
元朝实行行省制虽是偶然行为但也是处理中央和地方权力的必然选择
元行省制的历史价值在于:它创立了一种以行省为枢纽,以中央集权为主,辅以部分地方分权的新体制。该体制有两个特点:行省性质具有两重性又长期代表中央分驭各地,所握权力大而不专。元行省制引起了13、14世纪中央与地方权力结构的较大变动,对元代社会和后来的明清、近代影响至深。
为啥说明朝的制度比汉唐退步?君主专制、地方受控,怎能不出问题
明朝则与汉唐不同。其地方行政分为四级,由低到高分别是县、府/州、分司、省,而且关系相当复杂。所谓的省,正式名称是“承宣布政使司”,共有13个,是元朝“行中书省”的变形,也就是中央派到地方、代为管理的长官;它的存在,体现了中央朝廷对地方的不信任,不让它具备自我管理权。
中国古代地方行政层级嬗变及启示
二是共同倾向于“内重外轻”政策。历朝王朝成立之初,为了避免地方分权偏重,中央集权被削弱从而引发割据分裂局面,多采用“内重外轻”政策,在发展经济和保持稳定两者之间多选择后者,即使地方丧失抵御能力也在所不惜,这在宋、明两朝最为明显。在继承的基础上不断革新,是中央集权能力不断加强的客观需要,也是地方行政...
王莽真的是彭加木穿越的么,你怎么看?
这个在人们的思维中属于正常现象,尤其是开国皇帝,都喜欢总结前朝经验,总结的过程中,总会过度放大前朝错误,否定之前的一切东西,好的坏的都容易被否定,这个在后来的历史中也有所体现,比如明朝开国皇帝朱元璋,在总结元朝灭亡的经验教训时,就觉得元朝灭亡是因为宰相制度的分权导致的,从而废除宰相制度建立内阁制度,可后来历史...