【以案说法】转发短视频“爽剧”,为何被诉著作侵权?

(八)展览权,即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利;(九)表演权,即公开表演作品,以及用各种手段公开播送作品的表演的权利;(十)放映权,即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、视听作品等的权利;(十一)广播权,即以有线或者无线方式公开传播或者转播作品,以及通过扩音器或者其他传送符号...

你的作品版权登记了吗?办理指南来了→

(二)口述作品,是指即兴的演说、授课、法庭辩论等以口头语言形式表现的作品;(三)音乐作品,是指歌曲、交响乐等能够演唱或者演奏的带词或者不带词的作品;(四)戏剧作品,是指话剧、歌剧、地方戏等供舞台演出的作品;(五)曲艺作品,是指相声、快书、大鼓、评书等以说唱为主要形式表演的作品;(六)舞蹈作品,是指通...

朋友圈转发他人作品或构成侵权

答:根据《中华人民共和国著作权法》相关规定,是侵权行为,侵犯了活动主办方音乐、戏剧、舞蹈等作品的署名权、复制权、信息网络传播权等著作权;侵犯了表演者许可他人通过信息网络向公众传播其表演并获得报酬的权利以及表演者的肖像权;若演出相关场景布置等享有版权,则还侵犯相关作者的著作权。问:餐厅、超市、酒吧等场所...

典型案例丨全国首例公共空间表演作品侵权案解析

因此,法院对于勿仑公司提出的戏剧作品的保护主张不予支持。二、被告的表演及宣传行为是否构成侵权被诉侵权表演的形象设计,同样是提线木偶、高跷以及昆曲角色杜丽娘的组合,与勿仑公司的《寻找牡丹亭》相同,两者在涉案作品最具有独创性的提线偶师的造型设计上高度近似。在此情况下,法院认定被诉侵权表演与勿仑公司的《...

海量侵权作品如何取证?拼装玩具是否受版权保护?这批案例可参考

按照我国著作权法相关规定,不论作品是否登记,不影响作者依法享有著作权。通过补充调取若态公司创作底稿、公司微信公众号产品发布图片等证据,认定若态公司涉案20款拼装玩具具有独创性,属于我国著作权法保护的作品。经审查,彭某某作为工艺品公司法定代表人和实际控制人,复制侵权拼装玩具并在公司组织生产,对外以该公司名义...

案例评析 | 同人作品中人物形象侵权的认定

本案是同人作品侵权纠纷,涉案作品及作者知名度高,案件所涉问题在同人作品版权保护的法律理论与实务层面都具有典型性(www.e993.com)2024年11月22日。行业内对本案关注度高,审理过程中多家媒体进行了宣传报道,称之为“同人作品第一案”。同人作品往往在角色、背景、情节等方面与原作品有一定关联,这也是同人作品备受争议的主要原因。本案判决通过对...

按行业惯例拿来表演引争议,相声演员“学唱”他人作品侵权吗

因此,对相声演员未经许可“学唱”他人音乐作品,一律禁止,或者说一概不侵权,这两种极端看法都是不对的。需要针对个案做具体分析。实际上,相声演员“学唱”音乐作品,非但没有影响音乐作品市场,反而促进了音乐作品传播。艺术家之间应当相互尊重,相互理解,善用自己独特的智慧和幽默,以满足娱乐市场中公众不同的欣赏口味。

著作权争议引发社会关注 相声演员“学唱”他人作品侵权吗?

“近年来,音乐作品权利人的著作权保护意识逐渐强化,音乐作品权利人与相声艺人间因‘学唱’而引发的著作权争议时有发生。”李士强说。李士强结合娱乐法律实务经历还发现,从业人员法律意识淡薄也是原因之一。近年来,权利人不断指责相声艺人侵权,呼吁保护原创,然而与之相对应的是相声艺人面对侵权指控,往往三缄其口,更有...

相声演员“学唱”他人作品侵权吗 专家:加强版权协商避免纠纷实现...

因此,对相声演员未经许可“学唱”他人音乐作品,一律禁止,或者说一概不侵权,这两种极端看法都是不对的。需要针对个案做具体分析。实际上,相声演员“学唱”音乐作品,非但没有影响音乐作品市场,反而促进了音乐作品传播。艺术家之间应当相互尊重,相互理解,善用自己独特的智慧和幽默,以满足娱乐市场中公众不同的欣赏口味。

从《黑神话:悟空》被指“抄袭”谈著作权侵权的认定问题

作品类型的不同在一定程度上会影响作品侵权的认定思路和比对方法，但其法律逻辑是一样的，即著作权人有权合法垄断的内容仅限于自己的独创性表达，无论以何种方式进行侵权比对，均需要将不受著作权法保护的内容进行剔除，避免对著作权人保护范围的不当扩大进而侵害公共领域的表达自由。三、摄影作品的侵权认定（一）...