南方航空作为被告/被上诉人的1起涉及侵害作品信息网络传播权纠纷...

案由:侵害作品信息网络传播权纠纷当事人信息:原告/上诉人:璟恒(河北)知识产权服务有限公司被告/被上诉人:中国南方航空股份有限公司开庭日期:2024年11月21日根据统计,近一年内以中国南方航空股份有限公司为当事人的历史开庭公告有94则,其中案由为“航空旅客运输合同纠纷”的公告以30则居首,其次为“股东损害公...

孔祥俊:信息网络传播权侵权规则、过错标准与过滤义务

2019年欧盟《数字单一市场版权指令》则对于包括网络著作权在内的著作权规则进行了全面改革,全面加强网络服务提供者的侵权责任,不再区分网络服务提供者的直接间接侵权责任,且附加了过滤义务。指令的通过被认为是对互联网产业的巨大打击。我国《著作权法》第10条第1款第(12)项将信息网络传播权规定为著作权的一项财产权...

4·26特辑|案例发布!广州互联网法院涉网络游戏纠纷典型案例(第一期)

原告主张被告侵犯A游戏的改编权、信息网络传播权,而且也违背商业道德和诚实信用原则,构成不正当竞争。被告辩称,B游戏与A游戏在人物设定、人物关系、故事情节和主线任务上都不一致,且原告主张相似的游戏素材在被诉侵权B游戏整体画面中所占比例极低,无法达到整体实质性相似的程度,不构成著作权侵权和不正当竞争。裁判要...

【版权宣传】信息网络传播权保护条例(2006)

第十三条著作权行政管理部门为了查处侵犯信息网络传播权的行为,可以要求网络服务提供者提供涉嫌侵权的服务对象的姓名(名称)、联系方式、网络地址等资料。第十四条对提供信息存储空间或者提供搜索、链接服务的网络服务提供者,权利人认为其服务所涉及的作品、表演、录音录像制品,侵犯自己的信息网络传播权或者被删除、改变...

侵害信息网络传播权案件的管辖依据

总结来说,侵害信息网络传播权案件的一般管辖依据是被告住所地;侵害信息网络传播权案件的特殊管辖依据是侵权行为地,包括实施侵权行为设备所在地;侵害信息网络传播权案件的补充管辖依据是发现侵权内容设备所在地。需要特别指出,《计算机网络著作权解释》虽经2003年、2006年两次修改,但上述有关网络著作权侵权案件的管辖规定未...

侵害作品信息网络传播权纠纷类案——知识产权权属真实性审核的...

经营主体若面临侵权诉讼,也应积极举证,维护自身正当权益(www.e993.com)2024年11月25日。鉴于图片电子载体较为常见,版权登记主管部门亦可利用大数据平台进行登记筛查,进一步明确图片权属,规范登记秩序。供稿:行政庭原标题:《侵害作品信息网络传播权纠纷类案——知识产权权属真实性审核的必要性》...

2023年度中国十大文化法、传媒法、文娱法事例简介及入选理由

2023年6月20日,北京市东城区人民法院就原告中国青年出版总社有限公司与被告北京市燕赵鸿鹄文化发展有限公司等著作权权属、侵权及不正当竞争纠纷一案作出判决,判决被告赔偿原告5.5万元。该判决已生效。原告中国青年出版总社有限公司诉称:其享有图书《人世间》的专有出版权,被告在淘宝平台销售盗版图书。被告在店铺内以低价...

知产审判 | 侵害信息网络传播权纠纷适用合法来源抗辩的争议及司法...

因此,从立法本意角度看,侵害信息网络传播权纠纷的被告并非第五十九条的适用主体。实践中一些法院认为,实施信息网络传播行为的被控侵权人并无适用合法来源抗辩、免除赔偿责任的法律依据,即采用该观点,否定侵害信息网络传播权行为适用合法来源抗辩的可能性。持“肯定说”的观点认为,侵害信息网络传播权纠纷的被告亦能够成为...

...技术有限公司诉河南某庐蜂业有限公司侵害作品信息网络传播权...

关键词民事诉讼/侵害作品信息网络传播权/权属/举证责任裁判要点在著作权权属有争议的情况下,不能仅凭水印或权利声明认定作品著作权权属,主张著作权的当事人应进一步举证证明,否则应当承担不利的法律后果。基本案情案外人G*公司授权某美(天津)图像技术有限公司(以下简称某美图像公司)在中国境内展示、销售和许可他...

涉网络侵权案件管辖权到底在哪?“拉管辖”存争议

拉管辖”争议的根源在于：应当以被侵权人主张的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民诉法解释》）第二十五条作为管辖依据，还是以侵权人所主张的《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《信息网络传播权规定》）第十五条作为管辖...