...批“3分钟电影解说” 冲上热搜 网友剪辑影视作品再创作是否侵权?

疑问2：｜超长短视频“同步跟播”是否存在侵权？与此同时，超长短视频的“同步跟播”成为影视剧侵权的新挑战。记者注意到，在爱奇艺起诉B站短视频解说《狂飙》侵权案中，湖南省长沙市开福区人民法院认定被诉侵权行为对《狂飙》构成实质性替代，被诉视频共36个，其中35个视频采用分集、追更、连续排列的方式，针对视...

“二次创作”短视频是否构成侵权

近年来,众多热门影视作品,如《琅琊榜》《延禧攻略》和《春风十里不如你》的版权所有者,选择就“二次创作”短视频侵权行为提起诉讼。司法裁判强化原创保护信号多位参与过相关“二次创作”短视频知识产权纠纷的法律界人士告诉记者,当前法律对“二次创作”具体形式和内容缺乏明确规定,导致在司法实践中存在较大的自由...

“二创”短视频要谨防版权侵权!

为避免侵权风险,建议短视频创作者在创作时应遵循以下几个原则:首先,保证原创。创作者可以结合解说、动画或其他创新元素进行“二次创作”,丰富内容形式,提升作品的独创性,减少对未经授权的影视剧素材的依赖。这不仅能够降低侵权风险,还能提升作品的独特性和吸引力。其次,如果使用他人作品,需取得合法授权。在制作包含影...

【网络普法】未经授权“搬运”他人短视频带货 构成侵权!

本案中,小梁未经小张许可,将小张享有权利的涉案100条短视频或原样复制或简单修改后在自己账号进行发布,使公众可以在选定的时间和地点获得作品,侵害了小张就涉案短视频享有的信息网络传播权,应当承担相应的民事责任。某短视频公司不承担侵权责任当前互联网平台利用新兴技术不断探索新的商业模式,拓宽新的业务范围,挖掘...

网络短视频版权如何保护?

由此可见,随着社会经济的不断发展,原始短视频的独创性标准并非一成不变的标准,不同类型的原始短视频层出不穷,用户需要对短视频的独创性作出判断,盲目转发他人的原始短视频可能构成侵权。其次是二次短视频的版权保护。与原始短视频相比较,二次短视频如能构成著作权法上的作品,不仅须满足独立创作和独创性的要求,...

侵权类“二次创作”短视频的刑法规制: 理论逻辑与教义分析

(一)刑法规制的对象圈定:侵权类“二次创作”短视频的理论分类网络上“二次创作”短视频的种类繁杂,且数量难以统计,但并非所有的“二次创作”短视频都属于刑法规制的对象,刑法应当打击的是那些以营利为目的、侵犯他人著作权或者与著作权有关的权利并造成严重损害的行为(www.e993.com)2024年11月15日。因为就视频产业发展而言,既要注重版权保护,也...

“搬运”传播他人的二次创作短视频 一公司因侵犯著作权被判赔偿...

二次创作短视频指建立在已有著作权的视听作品之上,利用视频素材进行再创作的短视频。但这种再创作并不是对原视频直接搬运或剽窃,而是设定脚本,以某角色、故事线或直接以原视频作为基调,赋予新视角,采用改编、评论、恶搞、戏仿、混剪、拼接、引用等创作手法,融入原创新元素的再创作。在判定其是否逾越侵权红线,要从思想...

“吃瓜”也能被抄袭? 二创短视频创作红线在哪里?

(一)二创短视频的“侵权红线”界定二次创作短视频指建立在已有著作权的视听作品之上,利用视频素材进行再创作的短视频。但这种再创作并不是对原视频直接搬运或剽窃,而是设定脚本,以某角色、故事线或直接以原视频作为基调,赋予新视角,采用改编、评论、恶搞、戏仿、混剪、拼接、引用等创作手法,融入原创新元素的再创作...

2024年短视频的原创标准有哪些规定?(小白必看)

第三、二次剪辑创作类作品,在原视频素材基础上,二次创作成为一个丰富、有信息量、有自己编辑思路、有独创性的新视频作品这里需要注意:二次创作形式包括但不限于体现自己想法和思考的解说点评、剪辑制作、特效包装、音频处理等。不满足原创的标准是?

“二创”作品侵权纠纷频发,这些版权问题值得关注

“二创”作品侵权纠纷频发,这些版权问题值得关注当下,在各大短视频平台上,针对电影与电视剧进行二次创作(下称“二创”)的短视频,作为一大视频类型收获了很多观众。特别是热播的影视作品,其“二创”作品的播放量、点赞量、话题量等都非常可观。如此高的热度,说明“二创”作品具有强大的生命力和广泛的观众市场。