短视频“二创”,著作权法律边界在哪
“点评改编类”短视频虽然可以称之为二次创作,但仍然可能涉嫌改编权侵权。如上文所述,“点评改编类”短视频在已经融入了剪辑者独创性表达的情况下,可能符合《著作权法》中改编行为的定义,即以不同表现形式再现作品的创作活动,而创作形成的短视频还可能构成改编作品。但是即便如此,由于改编行为属于《著作权法》...
短视频二次剪辑传播易触及法律红线,数字版权平台化解侵权难题!
短视频的快速崛起,巨大的市场红利也随之出现,若在未经授权情况下将已发表的作品进行二次剪辑并传播,大部分情况下都会构成侵权,不仅扰乱了数字产业领域健康有序的发展,同时为原创者的创作热情带来沉重打击。面对迅速增长的内容规模和多样化的侵权行为,需要开辟维权路径,利用科技手段加强对数字版权的保护和管理,例如:大数...
我的抖音短视频火了,媒体未经允许转发算不算侵权?
日常所见到的抖音短视频一般分为两种类型,一类是自己原创的、自己进行录制拍摄的,另一类就是对已有视频进行“二次加工”而成。这两类视频的可复制性是没有疑问的,但是否具有独创性往往会受到质疑。不过一般认为,如果作者在制作短视频时有想表达的主题、对拍摄的画面进行了选择和剪辑,就可以将其认定为具有一定的独创...
为爱发电的“二创”博主,被腾讯视频索赔百万
在满佳的印象里,影视“二创”博主对视频原作品版权的重视是从2020年开始的。此前,大家在乎的往往是博主之间的互相引用,例如拒绝二次剪辑、二次上传。“后来考虑得就多了,因为出现了很多次发布之后被投诉的情况,轻则视频下架,重则被诉赔偿。”对手握版权的长视频平台而言,版权保护理所应当。为了用户留存,他...
短视频侵权案件中合理使用的认定标准探究
短视频的时长一般是5分钟以内,依靠移动端拍摄、剪辑和分发,类型也层出不穷,如混剪类、鬼畜类和影评类等二次创作短视频。由于缺乏相应的法律条款对此类情形进行规定,在短视频侵权纠纷案件中,往往难以被认定为合理使用。目前我国短视频著作权纠纷案件中,对合理使用制度的适用存在以下困境。
用别人的文案使用Sora文生视频算侵权吗?
例如在2022年,抖音与搜狐达成合作,获得搜狐全部自制影视作品二次创作相关授权,抖音平台和用户可对这些影视作品重新剪辑、编排或改编(www.e993.com)2024年7月6日。同年,快手宣布与乐视视频达成合作。用AI技术让《西游记》文生视频不侵权?还有一种情况,生成的视频可以明显看出来自哪些文学作品等,例如,近日多家媒体报道,用AI技术让《西游记》...
《好事成双》:对他人画作二次创作并署自己的名是什么行为? | 法眼...
如果这种精确临摹,只为个人学习,属于合理使用,不侵权。但如果临摹后仅署自己名,拍卖、出售,那就侵害了原作画家的复制权、署名权,轻则赔礼道歉、赔偿损失,重则面临刑事责任。比如仿冒张大千《李白行吟图》,拍卖收益50多万元,被告人就被追究了刑事责任。记者:如果二次创作不是临摹,而是在保持原有作品基本表达的基础...
博主曝光其视频作品遭一学校盗用,校方反诉上法院:严重影响学校...
郭先生介绍,他9月初到法院申请立案,第一次申请因证据不充分被驳回,再一次提交立案申请于9月13日通过审核。但在9月12日,濮阳二职中以名誉侵权为由,将他告上了法庭。郭先生接到的校方起诉状上称,2023年9月8日,郭先生以学校作为背景素材,在视频平台发布短视频,恶意诋毁学校商业信誉,造成4000多人在短视频下跟帖...
戛纳所有金棕榈排名,《霸王别姬》能排第几?
这并不难理解,《坠落的审判》的核心内容是对一段有毒关系的挖掘,是一部非常平易近人的故事,可以让人在更深层次上剖析它,但也很容易被简化为「她真行」的模式,而《消失的爱人》等影片正是在这种模式下取得了令人振奋的成功。纵观《坠落的审判》在当年的竞争中脱颖而出的原因,它也是一个经过深思熟虑的「观众...
2022公务员面试热点:对短视频二次剪辑、恶意剪辑的盗版行为说不
(1)短视频博主著作权意识薄弱,法律意识不强。部分短视频博主在进行所谓二次创作的时候,并没有意识到存在盗版侵权的行为,版权意识薄弱;也有部分只是知道存在版权法,但是二次创作是否存在侵权,侵权如何界定还不清楚。(2)侵权监控流程、审查人员配备压力大,侵权界定流程复杂。自媒体基数庞大,具有版权的平台和单位无法做到...