...批“3分钟电影解说” 冲上热搜,网友剪辑影视作品再创作是否侵权?

根据《著作权法》第53条规定，上述侵权行为应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。侵权行为同时损害公共利益的，由主管部门责令停止侵权行为，予以警告，没收违法所得，违法经营额5万元以上的，可以并处违法经营额1倍以上5倍以下的罚款;没有违法经营额、违法经营额难以计算或者不足5万元...

《网络短视频内容审核标准细则》修订版发布:未经授权不得剪辑改编...

值得关注的是,针对近年来日益严重的短视频侵权盗版问题,《细则》第93条标准规定,“短视频不得未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目及片段。”此外,新版《细则》还规定,短视频节目等不得出现“展现‘饭圈’乱象和不良粉丝文化,鼓吹炒作流量至上、畸形审美、狂热追星、粉丝非理性发声和应援、...

剪辑影视短视频发到网上 ,侵权吗?

问1:什么样的影视剪辑短视频未经许可对外发布会导致侵权?1.纯剪辑类短视频,即通过切割电影、电视剧等影视作品,单纯保留影视作品中的特定情节以形成多段短视频,将影视的故事发展脉络、剧情、人物关系进行还原,构成了对原作品的实质性替代,此类短视频会侵犯原作品信息网络传播权。2.影视解说短视频,即盘点、概述、评...

不承认“恶意剪辑”,律师也有头脑简单的

人性必须要受到限制,最基本的是法律的限制,在法律之上,还有道德的约束。顺着人性做出的事,如果伤害了他人或社会,而又没有达到违法犯罪的地步,法律奈何不了,那就要受到道德的谴责。说回到“恶意剪辑”的问题,你自己拍摄的素材,你固然有自由剪辑的权利,但前提条件是不能对他人或社会有伤害,不能误导别人作出错误判断...

“三分钟看完一部影片!”把热播剧剪辑成短视频发到网上,成了被告...

被告戴某某未经《锦绣未央》原著作权人及原告许可,擅自切片原视频后以“短视频+标题概括”的方式在网络平台上提供《锦绣未央》电视剧供公众点击收看,侵害了原告对《锦绣未央》享有的信息网络传播权,应承担停止侵权、赔偿经济损失等法律责任。综合考虑涉案作品的独创性、创作难度、知名度、市场价值、预期的市场收益及实...

“剪刀手”被腾讯起诉索赔100万?影视二创侵权争议再起

剪刀手从原告律师那里了解到,只要二创视频和原剧剧情一样,即使顺序不一样也算侵权,包括最常见的剪辑动作配上音乐都是侵权(www.e993.com)2024年11月26日。到4月份,她表明事情已经解决,以自己道歉和解告终,虽然没有上法庭,但该赔偿的还是得赔偿,在律师的争取调解下,金额降低了一些,不过赔偿费加上律师费也有上万元了。

“盗摄”“听音识剧”……8件案例看影视领域侵权“谜之操作”

争议的焦点在于:“上海箫明”将涉案作品剪辑并上传至服务器中的行为是否构成对信息网络传播权的侵犯。“上海箫明”辩称,在“听声识剧”中提供的是涉案影片的1分钟片段,无法表达出完整的故事情节,目的是为了评论、介绍该作品本身,不会实质性地再现作品,属于合理使用,不构成侵权。对此法院认为,如前所述,被告将涉案...

王蓉|法官详解电影《热辣滚烫》背后的法律知识

面对名誉侵权要勇敢维权影片中,杜乐莹参加表妹豆豆所在电视台的真人秀求职节目,因拍摄的纪录片被恶意剪辑,截取部分片段混淆视听,使其遭受观众的言语暴力,以致乐莹因种种不顺境遇一度情绪崩溃。法官表示,名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。电视台未经乐莹同意处理其个人信息,违反了法律规定,对纪...

信息流|视频剪辑短片将被禁 短视频发展痛点如何破解?

短视频剪辑通常是未经权利人授权,将影视作品任意剪辑、搬运、传播,供用户免费观看,涉嫌侵权、盗版。6月3日,在成都举办的中国网络视听大会上,长视频平台的高管们齐发声,痛批短视频盗版、侵权现象。目前抖音、快手均规定,直播影视剧、节目需要先取得相应的版权,在没有版权的情况下播放属于违规操作。抖音治理公告显示...

短剧《金猪玉叶》监制易小星:挂周星驰的招牌,格局不能小丨对话

易小星:如果你要把短剧当电视剧拍就完蛋了。电视剧你要铺陈大量错综复杂的人物关系,但是《金猪玉叶》就聚焦了两个人,两个人其实就是一起探险,一起寻找真相。在这个过程中,两颗心开始逐渐靠在一起,这种结构完全不像是一个电视剧,其实更像一部公路电影,很适合这种单元式的叙事模式。