...批“3分钟电影解说” 冲上热搜,网友剪辑影视作品再创作是否侵权?

侵权行为同时损害公共利益的，由主管部门责令停止侵权行为，予以警告，没收违法所得，违法经营额5万元以上的，可以并处违法经营额1倍以上5倍以下的罚款;没有违法经营额、违法经营额难以计算或者不足5万元的，可以并处25万元以下的罚款;构成犯罪的，依法追究刑事责任。疑问2：｜超长短视频“同步跟播”是否存在侵权？与...

法官说法|影视剪辑短视频未经许可对外发布,法院判赔5万元

问2：怎样使用影视作品不侵权？1.先付费后使用。向权利人支付版权费用，取得著作权人授权后合法使用。2.合理使用。我国《著作权法》第二十四条列举了“合理使用”的12种具体情形，依照该规定在合理限度内引用已发表影视作品的片段，且短视频不足以达到替代原影视作品的程度时，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬...

剪辑影视短视频发到网上 ,侵权吗?

问2:怎样使用影视作品不侵权?1.先付费后使用。向权利人支付版权费用,取得著作权人授权后合法使用。2.合理使用。我国《著作权法》第二十四条列举了“合理使用”的12种具体情形,依照该规定在合理限度内引用已发表影视作品的片段,且短视频不足以达到替代原影视作品的程度时,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,...

剪辑影视作品也要负法律责任?

根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，未经著作权人的许可，除法律明确规定合理使用及法定许可外，擅自使用他人享有著作权的作品，构成侵权。本案中，被告未经原告公司的任何授权，擅自剪辑原告公司的影视作品并在自己的短视频平台账号上发表，导致原告公司利益受损，构成侵害作品信息网络传播权。经过法庭释明，被告王...

影视剧二创侵权要赔100万?专业律师解读:法院很难支持

小林提到的所谓“cut”、“切片”,其实就是把某长视频平台拥有著作权的影视作品进行分段,再上传至其他平台。小林认为,这种类型是最容易被平台判定为侵权的。但UP主何呵觉得,像他一样搬运视频赚流量分成的剪刀手,B站“一抓一大把”,目标太多,不会告到自己头上。

“剪刀手”被腾讯起诉索赔100万?影视二创侵权争议再起

而短视频直接盗用搬运,毫无疑问会对原作品的艺术价值和内容传播产生负面影响,伤害到整个行业的利益,也势必会打击从业者的积极性,导致劣币驱逐良币的现象出现,影响到整个影视行业的内容生态(www.e993.com)2024年11月18日。所以不难发现,以爱优腾芒为代表的长视频平台及影视公司,打击侵权二创视频的动作越来越频繁,已经不仅仅局限在搬运cut视频上,...

网络视频,岂能随意“搬运”?

江海区法院审理后认为,爱奇艺公司享有涉案作品的著作权,对涉案作品进行切条、剪辑等处理,本质上仍是对原片的压缩和复现,属于侵害信息网络传播权的行为。而且在本案中,易云公司仅提供链接服务,未实施网络信息传播行为,不构成侵权。而B站作为大型网络视频分享播放平台,应具备专业的技术手段和管理能力,在明知或应知平台...

信息流|视频剪辑短片将被禁 短视频发展痛点如何破解?

短视频剪辑通常是未经权利人授权,将影视作品任意剪辑、搬运、传播,供用户免费观看,涉嫌侵权、盗版。6月3日,在成都举办的中国网络视听大会上,长视频平台的高管们齐发声,痛批短视频盗版、侵权现象。目前抖音、快手均规定,直播影视剧、节目需要先取得相应的版权,在没有版权的情况下播放属于违规操作。抖音治理公告显示...

短剧催生新职业:「搬剧工」上线,被指侵权?

那么,他们如何实现敛财?这种搬运行为,是否又涉嫌侵权?平台“鼓励”搬运?当新剧过了投放推广期,版权方便会将短剧低价卖给一些聚合平台进行免费观看,但可能需要观看广告。而更多的“搬剧工”会将热门短剧提前观看后录屏或下载,并上传到视频平台吸粉。在小红书上,有不少人直接当起了“导师”,教“搬剧工”行业的...

73家影视机构联名抵制侵权剪辑 “合理使用”还是“搬运”?如何...

73家影视机构联名抵制侵权剪辑——以“合理使用”为名牟利,“影视搬运”如何治理?“精彩合集”“超前剧透”“电影解说”……“短视频追剧”成了一种时尚。以此为卖点的影视剪辑号充斥各大短视频平台,由此也引发了二次创作合法性的争议。近日,涵盖行业协会、视频平台、影视公司在内的73家机构发布联合声明,呼吁广...