最高法:烈性犬等危险动物致人损害的,饲养者不适用免责事由
《解释》规定,禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害,动物饲养人或者管理人主张不承担责任或者减轻责任的,人民法院不予支持。《解释》明确高空抛掷物、坠落物致害责任的实体和程序规则。高空抛掷物、坠落物造成他人损害的,具体侵权人是第一责任主体,未采取必要安全保障措施的物业服务企业承担顺位在后的补充责任;...
案例分析:饲养动物造成他人的损害,责任该如何承担?
根据《民法典》第一千二百四十五条规定:饲养的动物造成他人损害,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。王女士主观上虽然没有伤人,但是动物本身就具备伤人的能力,而且王女士饲养的为大型犬,在众多袭击案件中,大型犬比起小型犬制造的受伤事故更多,王女士明知大型犬更容易伤人,但依旧携带宠物犬出门,因此需要承担侵权...
【以案释法】饲养动物造成他人损害的责任如何界定?
陈巴尔虎旗人民法院经审理后认为,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告王某乙系涉案羊的饲养人和管理人,其为本案饲养动物致人损害的责任主体,且未对案涉羊尽到管理饲养义务,导致羊误入原告王某...
饲养动物损害责任纠纷中的归责问题
过错推定责任原则,又称过失推定责任原则,在该适用原则下,动物的饲养人或者管理人应举证证明自己对于动物致人损害没有过错;如果动物的饲养人或者管理人不能证明自己没有过错的情况下,则应推定其有过错并承担相应的民事责任。民法典第一千二百四十八条规定,动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够...
散养犬咬人判赔万余元 涉宠物纠纷谁担责
第一千二百四十六条规定,违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。“根据上述规定,饲养动物致人损害适用无过错责任。”陈晓东表示。资料显示,无过错责任原则,也称无过失责任原则,是指没有过错造成他人损害的...
北京大学法学教授沈岿:关于治安法二审稿修改意见
如果民事被侵权人认为民事侵权行为(不限于此处所说的饲养动物侵权)都已经直接或间接造成了社会秩序的混乱,要求警察(治安)权出面干预,那么,警察权的扩张岂不是毫无边界?警察是否承担得起?必须补充明确,此处所说的动物伤害他人行为,并不是治安法早已列入应受治安管理处罚的“驱使动物伤害他人”行为(www.e993.com)2024年10月19日。
全国法院:关于动物侵权纠纷的29则裁判规则
01、参考案例:张某甲诉张某乙饲养动物损害责任纠纷案裁判要旨:饲养动物的危险性并不仅指身体上的直接接触所致伤害,给他人造成的惊吓也属危险之一。被侵权人的受伤与侵权人饲养的动物使被侵权人受到惊吓的行为之间存在因果关系的,若侵权人作为动物的饲养人,未尽到合理的管理义务,不能证明被侵权人存在故意,应当承...
最高法发布饲养动物损害责任案例:被犬只吓到受伤,犬主亦担责
澎湃新闻梳理发现,民法典第一千二百四十七条规定,禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。根据刑法,饲养的犬只伤人后,若受害者伤情达到了重伤或重伤以上,犬主人涉嫌过失致人重伤罪或过失致人死亡罪。该罪最高判处七年以下有期徒刑。
转发最高人民法院公报案例—欧某某诉高某某饲养动物损害责任纠纷案
一、关于上诉人高某某应否对欧某某的涉案损失承担侵权责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但有证据证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任”以及第七十九条“违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人...
...赔24万元案”再审改判!喂养流浪动物是否构成饲养关系?法院明确了
因此,其不是共同侵权人,不是本案适格被告,本案不存在法定连带赔偿的情形。“肖某某投喂流浪猫是出于怜悯之心,不是出于私人占有的目的,其投喂行为也是以随意投喂的方式为主,从动物的生活空间来看,也是没有固定边界的场所,不是饲养人可控制管束的,达不到民法典中饲养关系的认定。”...