编曲者以歌曲作者身份主张侵权索赔获法院支持
近日,新京报记者获悉,北京互联网法院审结了一起著作权侵权案件,原告之一的苏某某作为编曲者以音乐作品作者的身份主张权利,最终法院认定涉案音乐作品的编曲具有独创性,该原告享有涉案音乐作品的著作权。自编歌曲被用作综艺节目背景乐新京报记者了解到,原告方某、苏某某主张对其二人合作完成的涉案音乐作品享有著作权,该作...
普法|综艺节目中的音乐版权问题
小A经原作者授权依法享有某歌曲的表演者权。小A认为,小B未经自己授权许可、未支付任何著作权使用费,擅自以营利为目的,在其制作并播出的综艺节目中使用了涉案歌曲作为背景音乐,该综艺在某视频平台播出,获取了巨大商业利益,该行为严重侵害了小A的表演者权,请求法院判令小B赔偿原告经济损失20000元。小B辩称,小A没有真实取...
杨迪被追讨80万版权费,为啥!发生了什么事情?这是节目组搞得Ct?
虽然这首歌曲在节目中仅仅作为游戏环节的一部分出现,但版权方认为杨迪的行为已经构成了侵权,因此要求追讨版权费。对于这一事件,网友们纷纷表示了自己的看法。有人认为,作为一档综艺节目,节目组在安排任务时应该考虑到版权问题,避免出现类似的纠纷。同时,也有网友认为,杨迪作为嘉宾,在节目中应该遵守相关规定,尊重他人的...
杨迪被爆遭80万版权费追讨:综艺风波背后的版权启示录
娱乐圈的风云瞬息万变,今日的焦点话题无疑是当红谐星杨迪遭遇的版权漩涡——被曝因在某热门综艺节目中演唱方言版《下一站天后》而被追讨高达80万的版权费。这一事件犹如一颗石子投入平静的湖面,激起涟漪无数,引发公众对综艺节目版权问题的高度关注。本文将深入剖析事件始末,揭示其背后的法律争议与道德考量,探讨综艺节目...
综艺《我们的歌》版权回归云村!
华语乐坛经典音综《我们的歌》将代际的藩篱击碎,将那些时代的经典产物重新唤醒于岁月长河中,焕发出绚烂的青春光彩。《我们的歌》全季综艺音频版权回归网易云音乐!上百首热门单曲重磅上线,与东方卫视综艺IP达成深度合作!华语音乐的磅礴之势浩荡袭来金曲合作舞台与乐迷不期而遇...
《花儿与少年》好评不断,综艺节目如何破除娱乐怪圈
其实不止是《花儿与少年丝路季》,湖南卫视的其他综艺节目也具有深刻意义(www.e993.com)2024年9月8日。音乐综艺《声声不息》系列节目第一季为庆祝香港回归40年,重唱经典港乐。即将播出的《声生不息家年华》,发布了蕴意深刻的海报:大陆、香港、澳门齐坐一团,共同期待台湾的回归,同时融入中国家文化和孝文化。海报发布后,网友们表示:“芒果台太...
4·26特辑丨北京互联网法院演艺类涉网著作权纠纷典型案例
被告综艺节目制作公司辩称,原告并未证明其对涉案音乐享有完整的著作权,因此涉案节目未侵犯原告的著作权等相关权利。被告综艺节目播出平台辩称,《兰陵王入阵曲》《秦王破阵乐》为我国历史上的知名古曲,原告未能证明其所创作的作品相较于古曲具有独创性。并且其仅为播放平台,并不参与涉案节目的制作,不承担对成品节目...
北京互联网法院发布演艺类涉网著作权案件审理情况及典型案件
例如,一场综艺节目可能包含歌曲演唱、情景剧表演、诗朗诵等多个环节的内容,需要分别征得词曲作者、编剧、诗歌创作者等主体的许可。这需要演艺作品创作主体具有较强著作权保护意识,只要其中一个环节出现疏漏,即有可能引发侵权之诉。二、演艺类涉网著作权纠纷案件审理的裁判思路面对“互联网+演艺”新业态发展所带来的...
北京互联网法院发布演艺类涉网著作权纠纷典型案例
被告C侵犯了原告A对音乐作品等享有的信息网络传播权,但未参与节目创作,其仅通过综艺节目著作权人的许可使用被诉作品,对作品所包含元素是否构成侵权,平台并无能力亦无义务逐一审查,在无主观过错情况下,本案中不需承担损害赔偿责任。裁判结果一审判决被告B向原告A赔偿经济损失300000元以及合理支出20000元。
4·26特辑 | 北京互联网法院演艺类涉网著作权案件审理情况及典型...
在某音乐文化公司诉某文化传媒公司、某技术公司一案中,二节目出品方签署《委托制作协议》,约定某技术公司委托某文化传媒公司进行节目制作,版权问题由技术公司负责,法院认定某文化传媒公司作为涉案综艺节目的出品方及受委托制作方,参与制作过程,且知晓某技术公司将侵权内容提供至涉案平台,二被告协议的责任承担不能对抗第...