特朗普遇袭照片版权归谁?视觉中国:业内共识归拍摄机构,我们拥有...

“‘图片来自视觉中国’字样,仅代表图片获取的来源渠道,而非版权归属,获得这张图片的渠道,跟版权归属是没有关系的,该照片的版权属于拍摄机构。我们从来没有说图片版权归视觉中国,这是个别媒体自由发挥式的解读。”对方进一步解释,“这张图片是美国联合通讯社(简称‘美联社’)摄影师埃文·武奇拍摄的,视觉中国作为美联...

视觉中国又陷版权争议,特朗普遇刺照片侵权?公司回应:拥有分发权

媒体标注“图片来源视觉中国”，只是说明通过视觉中国这一渠道获得的图片使用权，而非个别自媒体解读的“版权归属视觉中国”。关于图片版权的归属，业内共识是归拍摄机构或拍摄者个人，视觉中国按照协议约定拥有分发权，且这类图片一般只提供给视觉中国的签约媒体客户使用。“收费标准2100元/张”也引发争议。此前视觉中国...

赶紧删!使用特朗普照片2100元一张,视觉中国知情人回应版权争议

与此同时,他们还一本正经地解释:“视觉中国平台上的图片都是合法来源,不是自有版权就是通过签约供稿人或供应商机构授权的。”简而言之,他们有权发布和收费。说到收费这个问题,视觉中国客服也不藏着掖着,直接明码标价:如果你是自媒体,又恰巧想用这组照片的话,那就2100元一张买过去,购买后可以在多个平台使用。

特朗普遇袭照片版权归谁?视觉中国:我们拥有分发权

“‘图片来自视觉中国’字样,仅代表图片获取的来源渠道,而非版权归属,获得这张图片的渠道,跟版权归属是没有关系的,该照片的版权属于拍摄机构。我们从来没有说图片版权归视觉中国,这是个别媒体自由发挥式的解读。”对方进一步解释,“这张图片是美国联合通讯社(简称‘美联社’)摄影师埃文·武奇拍摄的,视觉中国作为美联...

视觉中国回应特朗普照片版权:图片均来源合法,我们均有权发布和收费

这不禁让人好奇,照片的版权怎么成视觉中国的了?对此,视觉中国专员回应表示:“视觉中国平台上展示的图片均来源合法,为公司的自有版权内容或经签约供稿人或供应商机构合法授权,我们均有权发布和收费。视觉中国在和客户的协议中就版权问题作出了明确的声明,保证提供给客户的版权图片均享有合法的著作权或已获得著作权人...

视觉中国并非拥有特朗图照片的版权

视觉中国并非拥有特朗图照片的版权????特朗普遭遇枪击的照片爆火于网络,这张图片图是美国联合通讯社(简称“美联社”)的摄影师埃文·武奇拍摄并上传至美联社,美联社再将该事件的新闻组图分发给全球多个知名图片机构及通讯社,包括视觉中国(www.e993.com)2024年11月2日。????从“搜狐财经”官方账号了解到,视觉中国*时间收到了美联社向全世界...

视觉中国回应特朗普照片版权 来源合法,使用需授权

尽管直接在视觉中国的官方网站上未找到这些照片,但通过与视觉中国客服的沟通了解到,这类较为敏感的照片被放置于另一个仅供合作客户访问的网站CFP上。视觉中国方面强调,其平台上所有图片的来源合法,无论是公司自有版权或是经由签约供稿人及供应商合法授权,都有权进行发布和收费,并在与客户的协议中对版权问题有明确声明...

知识产权宣传周 | 我给《清明上河图》拍了张照片,照片有著作权吗?

摄影作品,如调研照片等。5视听作品,这里不仅包含单位的宣传片,我们平时制作的短视频。还由于《著作权法》第三次修订中将“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品”修改为“视听作品”,不再强调摄制的过程,因此我们行业中利用效果图或软件模拟制作的项目规划展示片也属于保护范围内。除此之外,平时工作中制作的pp...

AI“创作”的作品版权归谁?确权为时尚早

在输入端,大模型训练数据的版权纠纷尚未明确,那么就版权确认而言,输出端的内容合法性就存在质疑。这种情况下,面对大量的申请需求,USCO拒绝授权的态度就理所应当了。生成式图片软件Midjourney创始人DavidHolz在接受《福布斯》采访时公开承认,训练Midjourney所用的图片没有获得原作者的许可。他表示,“确实没有办法获得一...

AI“创作”的作品版权归谁?这又是一个关于人和机器关系的问题

在输入端,大模型训练数据的版权纠纷尚未明确,那么就版权确认而言,输出端的内容合法性就存在质疑。这种情况下,面对大量的申请需求,USCO拒绝授权的态度就理所应当了。生成式图片软件Midjourney创始人DavidHolz在接收《福布斯》采访时公开承认,训练Midjourney所用的图片没有获得原作者的许可。他表示,“确实没有办法获得一...