陈建军|人类参与视角下人工智能生成物著作权法分类保护研究

有学者从人工智能生成过程出发,主张生成物不属于著作权法意义上的作品。也有学者从人工智能生成结果出发,主张生成物具有可版权性。当前,后一类观点占了多数,前者可被称为过程论,后者则为结果论。我国三例与人工智能生成物有关的著作权纠纷也存在过程论与结果论的倾向,分别从人工智能生成过程与生成行为,以及人工智能...

胡开忠等:生成式人工智能机器学习的版权争议及应对

基础模型的训练离不开海量的作品数据，机器学习对作品的规模化使用是否构成著作权法意义上的作品使用行为，需要取得著作权人的事前许可；第二，生成式人工智能破解了人类语言的密码，能够根据指令生成与人类作品在外观上具有同一性的文本、图片等内容，在内容创作等领域具有广泛的商业应用场景。

AI写的小说,有没有版权?

目前，我国著作权法在AI生成物保护方面暂无明确规定；AI生成内容的著作权归属于AI技术的开发者还是实际使用者尚存在争议，有待法律和政策层面的明确指引。中国文字著作权协会常务副会长兼总干事张洪波认为，没有人类深度参与的人工智能生成物不应该有著作权；如果人为输入主观想法，进而生成反映人类主观意志的独创性内容，...

李梦菲|生成式人工智能创作物在著作权领域的权利归属及保护路径

此外,人工智能产生过程中至少涉及设计者、投资者、所有者、使用者等多重主体的参与,而现有法律体系尚未对人工智能创作物的著作权归属作出清晰界定,这就对现有知识产权法律理论产生较为严重的冲击,甚至可能影响各潜在主体之间利益平衡,最终阻碍科技文化领域的长期、持续、稳定发展。综上,有必要对著作权归属、著作权保护...

用AI生成的图片有著作权吗?

法院裁定,原告是直接根据需要对涉案人工智能模型进行相关设置,并最终选定涉案图片的人,涉案图片是基于原告的智力投入直接产生,且体现出了原告的个性化表达,故原告是涉案图片的作者,享有涉案图片的著作权。同时,法院强调,虽然本案认定原告作为作者享有著作权,但根据诚实信用原则与保护公众知情权的需要,原告应该显著标注其使...

人工智能生成作品的版权法规制|王颖

有研究指出,人工智能作品无作者权或称无作品权,应建立其他专门管理机制如网络注册等,或将人工智能作品的法律规制全数置于新型数据权的讨论之下(www.e993.com)2024年11月27日。各国立法对策亦有所体现,日本法曾讨论建立类同商标制度保护人工智能创作物权利的新注册制度,以代替著作权,或通过修订日本《反不正当竞争法》等禁止擅自利用。当然,一些国家...

人工智能浪潮已来,如何强化大模型训练来源的著作权保护?

央广网北京9月5日消息（记者樊瑞）人工智能赋能千行百业同时，也给社会各领域带来变革，著作权就是首先受到冲击的领域之一。近日，在第二十四期E法数字音乐论坛上，中央财经大学法学院副教授李陶表示，人工智能产业发展需要尊重在先知识产权，已经成为业内基本共识。他指出，我国的著作权制度有必要细化复制权的调整...

互联网法治 | 人工智能生成内容著作权保护路径分析

虽然协议内容均没有涉及人工智能生成内容的著作权归属问题,但释放了一种信号——人工智能内容的著作权属于使用者。以ChatGPT的协议为例,其规定,在适用法律允许的范围内,用户将保留对输入内容的所有权,并且拥有输出内容的所有权。其研发公司OpenAl将输出内容的所有权利和可能产生的利益转让给用户。

治理现代化 | 人工智能作品的著作权存在争议

关于人工智能创作物著作权的具体归属问题,目前存在较大争议。关于人工智能生成物是否具有可著作权性,即是否满足成为受著作权法保护作品的要件(如创新性、独创性、可复制性等),学界和实务界存在不同观点,有否定说、肯定说和折中说。有学者认为,人工智能作品是不可以直接获得著作权的,只能享受邻接权,因为相关情况都是...

宋春雨:加强人工智能生成物著作权保护 护航新质生产力加快发展

人工智能生成物可能具有著作权法意义上的作品的“独创性”人工智能生成物能否成为作品,学界有不同观点。“否定说”认为,人工智能生成物是依靠算法而合成的产物,虽然外观形式上与作品类似,但并不满足《中华人民共和国著作权法》第三条对作品独创性的智力成果要求。“独创性”是判定作品的核心标准,如何判定人工智能生成...