邵天朗:电子游戏规则著作权法保护路径之否定 | 知识产权202409

结合以上论述,可细化“视听作品画面的保护不延及非画面内容”这一论述的含义:视听作品整体可受著作权法保护,不代表可通过视听作品感知的任意内容均受著作权法保护。对电子游戏规则而言,电子游戏连续动态画面可作为视听作品受著作权法保护,不代表可通过连续动态画面感知的任何内容均可受著作权法保护;连续动态画面是否属于...

李梦菲|生成式人工智能创作物在著作权领域的权利归属及保护路径

我国著作权法第3条中对“作品”的定义涵盖四大要件:一为在文学、艺术和科学领域内、二为具有独创性、三为具有一定形式表现、四为智力成果。生成式人工智能只有满足上述四要件,才能被认定为法律意义上的“作品”,进而为著作权法所保护。但从生成式人工智能输出内容的性质上来看,其完全满足要件一、三,至于其是否同时...

...南山法院:利用公有领域资源二创后创作者享有该新作品著作权

但是,在利用公有领域资源进行二次创作之后,若产生了具有独创性的新作品,创作者是享有该新作品的著作权的。本案中,A公司主张的动态版《清明上河图》就属于二次创作产生的演绎作品,即便该作品是基于公有领域的资源进行创作,创作者仍然可以就其具有独创性的部分获得著作权保护。一般情况下,相关单位或个人使用该作品,...

从动态版《清明上河图》案看文物古画的二创作品如何受版权保护

既保留了原作的色调、画风及街道、船只、树木、建筑等场景特征，使用数字化3D图像技术将其中的人事物动态化，并根据场景配以不同的声效，还增加了原作中所没有的夜景画面，并同样进行相应的动态化和声效处理，其中对于人事物的动态化处理、声效的配合以及夜景的呈现等均体现出创作者的个性化构思，达到著作权法对作...

知识产权宣传周丨演绎作品著作权归属之争?

新城法院经审理认为,本案刘某所创作的《中庸·平民处世哲学》一书系演绎作品中的注释作品,刘某依法享有涉案作品著作权。被控侵权书籍《中庸(全集)·中华传统文化核心读本》创作并出版时间较原告作品晚,并大量使用原告创作的内容,构成抄袭。根据我国《著作权法》规定:未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、...

2024年秋江苏开放大学著作权法第一次作业参考试题与答案

A、法人或者非法人组织的作品、著作权(署名权除外)由法人或者非法人组织享有的职务作品,其发表权的保护期为五十年,截止于作品创作完成后第五十年的12月31日;B、自然人的作品,其发表权的保护期为作者终生及其死亡后五十年,截止于作者死亡后第五十年的12月31日;如果是合作作品,截止于最后死亡的作者死亡后第五十年...

米奇的不老传说

(与贸易有关的知识产权协定,Trips协定),对作品著作权的保护期限的规定与《伯尔尼公约》保持一致,除摄影作品或实用艺术作品外,只要一作品的保护期限不以自然人的生命为基础计算,则该期限自作品经授权出版的日历年年底计算即不得少于50年,或如果该作品在创作后50年内未经授权出版,则为自作品完成的日历年年底起计算的...

专访中国社会科学院知识产权中心主任管育鹰:解决AI著作权争议,可...

不过,法律规定这类演绎作品的著作权行使不能损害原作品的著作权,若不符合侵权例外情形,仅声明使用AI创作并不能免除演绎创作者和演绎作品使用者的侵权责任。NBD:判断AI生成内容有无著作权的关键是什么?在实践中判定存在哪些阻碍?管育鹰:关键在于生成物有无体现人类作者的独创性表达。判定的主要阻碍因素是AI生成物在...

4·26特辑丨北京互联网法院演艺类涉网著作权纠纷典型案例

4月18日上午,北京互联网法院召开演艺类涉网著作权纠纷案件审理情况新闻发布会,发布了9个演艺类涉网著作权纠纷典型案例。1无法确定古曲原始版本及演绎过程中形成

以案说法--知识产权--人民网

2016年8月,某刺绣文化传播公司组织工人以该照片为蓝本制作了刺绣作品“黄河落日”。王强发现后,便以自己摄影作品的著作权被侵犯为由将某刺绣文化传播公司诉至法院。笔者以该案为例,分析如何从从原创性看演绎与复制行为的区别。详细“标新”or“求旧”?老字号发展该走哪条路?将翻唱歌曲上传网络属于“合理...