从张居正的悲剧人生看明朝的内阁制度

所以,明朝虽然没有宰相一说,但皇权还是受到一定程度的制约的,只是力道小了点而已。但由于朱元璋废除宰相的举动,还是给明朝带来了太监乱政、内阁专权的乱象。所有的事情都是一体两面,有利有弊,同时也有适用的人和时间区间。朱元璋也不能将视野拉伸到千秋万代之后。写文不易,看完记得点个“赞”。谢谢!帝国...

剖析明朝内阁制度的变迁,在封建皇权的演变中带来了哪些影响

由于皇帝过分掌握内阁的权力,导致官僚集团和士人阶层对于内阁制度的改革抱有极大的不满,这成为明朝后期封建皇权逐步瓦解的重要因素之一。衰落明朝内阁制度在嘉靖年间达到了顶峰,但随着时代变迁和各种因素的影响,内阁制度逐渐走向衰落。这种衰落对明朝皇权的影响也是非常深远的。内阁制度的衰落对明朝政治体制产生了极大地...

明宪宗时内阁权力较大,但明朝内阁受宦官制约,清朝内阁并无权力

这些人官阶不高,权力基本没有,只是因为他们能靠着皇帝,而且能拿到第一手资料,因此才显得尤为重要。这也为后来内阁主政打下了基础。明宪宗时期,内阁基本取代了中书省的功能朱元璋只是设立了一堆大学士,这些人专门给他干苦力,实际权力基本为零。到了明成祖朱棣时期,内阁才算是正式成立。朱棣在位前期将宰相的权力...

大明王朝:胡宗宪,为何进不了内阁?这段御前对话,给出了答案

胡宗宪在看到这些账单后，终于理解了嘉靖对他的特别宠爱，这无疑是一种含蓄的暗示：我愿意让你加入内阁，但你需要采取一些实际行动。如果不能，那就请皇帝给我留个面子吧！嘉靖所期望的策略是让他成为队伍的一员，并让他担任“倒严”行动的领军人物。胡宗宪能够明白嘉靖为什么如此重视他在整个大明时代，人们普遍认...

田澍|神宗即位与皇权弱化:晚明政治的开端

晚明之“晚”,既指明朝政治腐朽、衰败之意,标志着当时皇权的弱化和政治的混乱;又指明朝经济与思想文化等方面兴旺、蓬勃之意,代表着明朝的生机与活力。换言之,就是晚明政治与社会经济、思想文化等方面的发展极不适应,互不匹配,政治上的腐败无能与具有新因素的社会转型形成了明显的错位。而晚明经济结构的新变化、商...

内阁和司礼监辅佐皇帝处理朝政,为什么最后却加快了明朝灭亡?

因此司礼监的崛起,就是对内阁权力的制约,也是皇帝实现朝政平衡的重要手段(www.e993.com)2024年11月22日。司礼监的成员,是皇宫当中地位最低,身份也最低贱的人群。在朱元璋执政时期,他们只能承担最下等最辛苦的工作,比如清洗衣物,打扫宫殿,给皇宫当中的各位主子端茶送水。这个时候的他们不能称之为大臣,只能称之为奴才。

刘文鹏:论清代历史地位

驻防大臣官缺一直由军机处掌握,提出候选名单,由皇帝钦定,内阁、兵部和理藩院均无法过问这些驻防大臣的任免。这些驻防大臣不但统帅驻军、维护边防、巡视卡伦,还掌握着对外贸易、商税征收和当地的差役摊派、赋税征收,以及辖区内的司法审判权。《钦定回疆则例》规定,回疆各地的宗教首领阿訇一旦缺出,需由当地回人保结推荐...

日本,为什么扳不倒“皇权”?

改善战后日本体制的当务之急是颁布新宪法。在投降之初,日本新宪法的修宪工作便由沾满鲜血的内阁班子主持,他们最后拟定的草案结果可想而知:新宪法草案基本继承了明治帝国宪法,只是将“天皇神圣不可侵犯”改成了“天皇至尊不可侵犯”。“蓝眼大君”怒了:好家伙,让你们修宪,花了三个月时间就这?于是令惠特尼领导的民政...

马玉凤:探析明代内阁与皇权间关系

作者认为有明一代内阁始终受制于皇权,不可能独自挑战皇权。也就是说,朱元璋的废相之举对明代政治产生了深刻影响,内阁的出现不是对朱元璋废相的反动,而是废相后全新政治空间中的产物。其主要观点有:1.长期以来,学界将内阁阁臣与殿阁大学士混为一谈,通过细致考证,作者认为笼统地将两者互用是错误的,应予改正。

明朝内阁与清朝军机处都属于朝廷中枢,地位却相差甚远,为什么?

,,因为内阁成员都是由皇帝任命的,而且不止一人,他们相互牵制和斗争,最终可以保证皇权的安稳;然而阁票的存在,意味着内阁拥有对皇帝的建议权,因此明朝的内阁还是权力很大,其中的阁老如果精明强干,照样会成为权臣,正如张居正那样,年少天子被管得十分严格。,,...