中国法院网-《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的...
三是规范性文件审查的审判监督。对于规范性文件审查确实存在错误的,因规范性文件是被诉行政行为作出的依据,影响面较大,如果对确有错误的规范性文件审查不通过审判监督程序予以纠正,会造成比单一的被诉行政行为更为负面的法律效果和社会效果。此外,人民法院经审查认为规范性文件审查结论错误的,必然导致对被诉行政行为合法...
南京中院|新《公司法》实施要点问答66条
法律提示:公司章程可以包含股东会认为需要规定的其他事项,在不违反法律、行政法规强制性规定和社会公共利益的情形下,股东会可以自愿记载除必要登记事项以外的事项于公司章程中,体现了对公司自主经营的尊重。6、公司设立登记后,会被登记机关撤销吗?实践中,有人为了谋取不当利益,隐瞒重要事实取得公司登记,扰乱了公司登记...
典型案例:业主委员会的选举结果未经备案不影响其诉讼主体资格
业委会任期届满后是否具有诉讼主体资格,应从两个角度进行分析,一是业委会的权源及性质,二是业委会备案的性质及对业委会主体资格的影响。《物业管理条例》第十六条规定了业主委员会应当自选举产生之日起30日内,向物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门和街道办事处、乡镇人民政府备案,但其第六章“法律责任...
业主舆论监督是否构成侵害名誉权的司法审查要点
相关诉讼中,被诉业主往往以其系行使业主监督权作为抗辩理由。所谓业主监督权,是指业主为维护自身或全体业主的共同利益,通过一定的方式,对业主委员会、物业公司或其他业主等进行监督的权利。业主监督权的边界如何认定?当业主监督权与民事主体的名誉权发生冲突时,两者如何协调?本文主要讨论小区业主因行使监督权而发表相关...
债权人撤销权诉讼的要素式审查
债权人撤销权诉讼的要素式审查本期“办案心法”栏目“上海法院审判业务骨干”特别专题,邀请上海法院审判业务骨干,上海市杨浦区人民法院审判委员会委员、审判监督庭(审判管理办公室、研究室)庭长、四级高级法官马霄燕为我们讲解如何对债权人撤销之诉进行要素式审查。
健全社区共治的关键一环——城市社区业主委员会治理面临的困境解析
根据《物权法》规定,业主大会是物业管理的权利主体,也是住宅小区最高权力机构(www.e993.com)2024年9月16日。业主委员会是业主大会的执行机构,根据业主大会的授权处理小区物权事务。由此,形成了一种“业主大会—业委会”的治理架构。作为业主选举产生的自治组织,业主委员会是依法组织和监督住宅小区物业管理活动的法定主体。随着物业管理服务越来越成为...
快讯:武汉“民告官”被两审驳回后向省高院申请再审
认为原告的起诉缺乏法律依据,只有业委会自己或者小区专有部分占建筑物总面积过半,或者占总户数过半数的业主才享有诉权,裁定9名原告不具有原告主体资格。《中华人民共和国宪法》是我国的根本大法,宪法第五条第三款规定:“宪法是最高行为准则,一切法律、行政法规和地方法规都不得同宪法相抵触,否则无效。一审二审...
商事纠纷如何解?一“纸”明白_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
选择商事调解不会影响当事人仲裁和诉讼权利行使,如调解不成,当事人有权申请仲裁或提起诉讼。九、商事调解是否只能在合同中约定后才能进行?不是。可以在合同中事先约定,也可以在形成争议后选择调解。调解的灵活性之一就体现在,只要各方当事人都同意进入调解程序,即使未在合同中约定调解条款也可以进行调解。
江苏法院纠错典型案例:再审裁定业委会具有行政诉讼主体资格
一审法院认为,业主委员会虽对小区部分业主侵占绿地、违法搭建建筑物等行为有监督管理职权,但并不意味着其具有以自己的名义提起诉讼的主体资格。业主委员会提交的证据不足以证明其获得小区业主或者业主大会授权,故不具备诉讼主体资格,裁定驳回起诉。业主委员会不服,提出上诉。二审法院裁定驳回上诉,维持原判。业主委员会不...
业主委员会诉讼主体资格问题探析
一、业主委员会是否具有诉讼主体资格业主委员会是否具有当事人能力(诉讼法意义上,)即是否具备诉讼主体资格?这个问题的产生,与我国的立法欠缺有关。我国《民法通则》、《物权法》、《物业管理条例》等法律、法规没有对业主委员会是否具有诉讼主体地位作出明确规定,最高院在给安徽省高院的两个复函1都是针对个案的...