乌兰察布:向霸王条款“最终解释权”亮剑
“贵宾卡的后面确实印有‘本店享有最终解释权’的字样,但是这样的说辞明显就是霸王条款,一年2000元的理发卡还要求一人使用,且不说我一年能不能用完这卡里的钱,办理时商家并未告知只能一人使用,这就是欺骗消费者,这样的要求太过分了。”郭女士说。日常生活中,在餐饮、购物、车辆买卖等领域,我们常常会遇到商家在...
“最终解释权归商家所有”此类条款有效吗?
活动方设置该条款的目的在于一旦与消费者对于活动或者合同中特定事项的理解发生争议时,活动方希望通过该条款内容取得解释的主动权,从而可能会对消费者或协议相对方的权利造成损害。“从法律角度而言,该条款属于我国民法典中规定的为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款,属于典型的格式条款。”王盟超...
开盘后车位价贵了一倍多
2.车位抵扣券相关解释权归开发商所有,是否属于“霸王条款”?答:“最终解释权归开发商所有”的内容,违反了《合同行政监督管理办法》。开发商不得在格式条款中排除消费者解释格式条款的权利。开发商的“最终解释权”是无效的,属于“霸王条款”。3.“一期一个价格”的行业行情,是否有相关法律法规来约束和监管?答...
买房时说每个车位5万元,如今翻倍,重庆一小区多名业主维权……
2.车位抵扣券相关解释权归开发商所有,是否属于“霸王条款”?答:“最终解释权归开发商所有”的内容,违反了《合同行政监督管理办法》。开发商不得在格式条款中排除消费者解释格式条款的权利。开发商的“最终解释权”是无效的,属于“霸王条款”。3.“一期一个价格”的行业行情,是否有相关法律法规来约束和监管?答...
法学∣陈潘:行政程序立法中兜底条款设置的原理及技术
行政审判案例显示,一些兜底条款的设置,为行政机关随意扩张解释以及增加行政相对人负担开启了合法通道。比如在“陈爱华诉南京市江宁区住房和城乡建设局不履行房屋登记法定职责案”(以下简称“陈爱华案”)中,陈爱华向江宁区住建局申请房屋所有权转移登记,住建局依据《关于房产登记管理中加强公证的联合通知》第2条规定,...
@所有人 遇到这些“霸王条款”可以说“不”
条款:最终解释权归本店所有或在法律许可范围内本店有最终解释权(www.e993.com)2024年10月23日。解读:属于排除或者限制消费权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等不公平、不合理的规定,经营者这种将解释权归自己所有的条款,将自身置于强势地位,等同于经营者和消费者一开始就签订了一份不平等的合同,侵犯了消费者的合法权益。
特别提醒:经营者单方设置“单方享有解释权或者最终解释权”,无效...
上城市场监管部门在此提醒:商家不得在格式条款中排除消费者解释格式条款的权利。商家的“最终解释权”是无效的,并不能免除商家应当承担的法律责任,属于“霸王条款”,还涉嫌违法。同时提醒消费者,在消费过程中要擦亮眼睛,如遇到类似“活动最终解释权归本店所有”等条款时,可以拨打12345向有关部门投诉。
旅游服务六大“霸王条款”被曝光
根据《消法》规定,经营者与消费者采用格式条款订立合同的,经营者不得在格式条款中排除消费者依法变更或者解除合同、解释格式条款等六项权利。经营者保留最终解释权的规定,属于排除或者限制消费权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等不公平、不合理的规定,相关规定无效,不具有法律效力。
贵州省2024年哲学社会科学规划年度课题申报公告
(三)本年度课题申报工作和本公告相关条款最终解释权归我办所有。联系人:邹朋、李瀛昱;联系电话:0851—85892535。附件:1.贵州省2024年哲学社会科学规划年度课题指南.pdf2.单位科研管理部门管理账号开通申请材料(申请开通函.doc、注册表.xls)来源:中共贵州省委宣传部...
深圳市消委会联合福田区消委会发布消费提示
(七)单方享有最终解释权部分经营者存在类似“单方享有最终解释权”的格式条款,意味着一旦经营者与消费者对其格式条款的理解发生争议,应以经营者单方的解释为准,此条款涉嫌侵犯消费者的公平交易权。根据原国家工商行政管理总局发布的《侵害消费者权益行为处罚办法》相关规定,经营者利用格式条款单方规定其享有解释权或者...