刑事辩护人和刑事诉讼代理人的区别是什么?
刑事辩护人享有法律规定的提出辩护意见权、上诉权以及要求变更强制措施权,辩护律师还享有调查取证权等广泛权利,有的权利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;刑事代理人享有的权利由被代理人授予,而且不能超过被代理人的权限范围。6、权限范围不同辩护人享有的权利是法律赋予的,不存在被告人授权问题,其授权也仅仅是...
检法视点 | 有组织犯罪涉案财产认定和处置问题调研报告
法院内部也没有相对明确的保管部门,多头保管、分别保管导致涉案财产保管较为混乱无序;相关工作规范不够完善,比如对于实物证据尤其是作案工具等的保管期限,对于除枪支弹药、毒品、淫秽物品之外的违禁品的销毁流程等缺乏具体指引;对于涉及当事人及家属正常居住的不动产,汽车、轮船等价值较高的交通工具,股票、债券、期货等...
15岁职高男生持水果刀刺死室友案将二审开庭 死者父亲:希望判处其...
河南泽槿律师事务所主任付建认为,被害人及其法定代理人如果不服地方各级人民法院的第一审判决,自收到判决书五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。也就是说,被害人对一审法院对被告人判决不服的,无单独的上诉权,而只能申请人民检察院抗诉。具体到刑罚的问题,检察机关提出抗诉时,既可以是“抗轻”,也可以是“...
论刑事公诉案件被害人的上诉权
第二,没有赋予被害人上诉权,破坏了被害人诉权的完整性。“有权利必有救济”,上诉权作为对不服一审裁判时启动二审的途径,是最有效的救济手段。我国两审终审的审级制度决定了上诉权是诉权的重要组成部分,没有上诉权的诉权是不完整的,破坏被害人诉权的完整性是与人权保障的全面性要求不相适应的。还应看到的是,被害...
孙长永:比较法视野下认罪认罚案件被告人的上诉权 | 法宝推荐
人的上诉权进行限制,特别是适用速裁程序审理的认罪认罚案件,应当实行一审终审,不应再允许被告人上诉,以免浪费国家司法资源;但主流意见认为,上诉权是被告人依法享有的一项基本诉讼权利,不应当因为被告人认罪认罚而受到限制,否则,不仅不利于保证被告人认罪认罚的自愿性、真实性和合法性,也难以防范冤错案件,不利于实现...
法律与生活:关注刑事案中被轻视遗忘的被害人
《法律与生活》杂志:被害人需要上诉权本刊记者王健提要刑事诉讼法中受害方由"诉讼参与人"变成了"当事人"(www.e993.com)2024年7月30日。现实中,其旁观者的地位却并未因此而改变。这是因为法律规定有先天缺陷。这种状况正在局部地区改变着。刑事司法程序在国家与犯罪嫌疑人、被告人之间展开,与之息息相关的被害人往往被忘却;司法人员...
检法视点 | 认罪认罚案件不能因为被告人上诉检察机关就此抗诉...
上诉权是被告人的基本诉讼权利,要切实予以保障。对于被告人认罪认罚后又提出上诉的,二审法院要坚持全面审查,区分不同情形,严格依照刑事诉讼法的规定分别作出裁判。对于原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉、维持原判,不能仅仅因为被告人上诉、检察机关就此抗诉,就认为一审判决确有错误、量刑不当...
附带民事诉讼当事人单独上诉的公诉案件之处理
由于被害人或其法定代理人在公诉案件中的角色不同,决定其具有双重身份,作为附带民事诉讼原告人对民事部分的判决享有独立的上诉权,而其作为被害人或其法定代理人对刑事部分的判决并无上诉权,只享有向检察机关的请求抗诉权。而实践中,被害人向检察机关请求抗诉很少能够落实,抗诉请求权几乎处于虚置状态。法律赋予二审“...
自诉案件与公诉案件的区别
我国刑事诉讼中的自诉案件是刑事公诉案件的对称,是指对于法律规定的案件的被害人在其合法权益遭到非法侵害后,被害人或者他的法定代理人、监护人、近亲属为追究被告人的刑事责任,直接向人民法院提起诉讼,并由人民法院直接受理的刑事案件。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十条规定:“自诉案件包括下列案件:(一)告诉...
【惠州审判】刑事案件二审开庭审理的困境与对策
这些案件大致可分为两类:其一,当事人对一审认定的事实、证据有异议且可能影响定罪量刑的,实为存在具体上诉理由,而且是事实认定方面的理由。其二,死刑、死缓案件或抗诉案件,这些案件对被告人有重大影响或可能对被告人不利。虽然从表面上看,与旧《刑事诉讼法》“除事实清楚的,案件可以不开庭审理外,其他情形一律开庭”...