中国古代为何没发展出资本主义,资本主义掌控世界会有什么后果?

二、经济发展靠全体社会人的带动,只有大部分人有足够的生产力和消费能力,经济才有可能繁荣。家累千金的大富翁对于经济发展没有任何促进作用,反而会导致贫富差距进一步拉大,拉低整个社会的生产力与消费水平。搞清楚了经济的社会行为,我们就能看懂范蠡是如何取舍的了。打个比方,一个农民向范蠡借粮,约定秋收时还。不料...

诺奖巨大争议背后: “《国家为什么失败》, 不能解释中国的成功?”

反过来,如果是一个榨取性政治制度(比如独裁统治),则意味着人民没有选择的自由,没有私有产权保护,没有法制,因此意味着没有劳动和积累财富的积极性,不会创新发明,因此意味着贫穷。因此,新制度经济学理论提出的解决贫穷的办法很简单:实行普选民主。这就是《国家为什么失败?》这本书为工业革命提出的解释和为落后国家...

葛兆光:为什么古代中国,长期在“知识有用”与“符合传统”之间徘徊?

第一,日本从6世纪、7世纪形成古代国家以来,始终没有那么系统、成熟和完整的文化,它在2000年左右的时间里始终是吸收外来文化。在日本,佛教是外来的,儒家是外来的,政治制度是外来的,历史学是外来的,天文地理知识是外来的,医学也是外来的,甚至瓷器制造技术也是外来的。第二,佛教可以混搭神道,隋唐律令可以搭配封建制度...

我国为什么没有保留皇室

为什么到了清朝这个大一统的封建王朝以后，最后让君主制度退出历史的舞台？究其原因有三：第一，就是清朝的旗民分治制度，失去了君主制度的民意基础。第二，就是对待列强入侵，其不抵抗政策遭人民痛恨，或抵抗不力，割让大片土地并赔款，加剧人民的不满。第三，就是整个社会思潮的变化和世界形势的影响，越来越多的人...

很多中国人看不起清朝,其实,清朝的强大远远超乎现代人的想象

进而被迫与日本、西方各国签订了一系列丧权辱国的不平等条约，是中国历史上遭受的最严重的困境。这确实是史书上写的清朝，但实际上，史书上的清朝也是中国封建王朝中非常强大的存在。许多过往的朝代实力上跟清朝不在一个层面，其之强大甚至超乎我们的想象。一、清朝领土比唐朝还大清朝疆域辽阔，在极盛时期领土范围...

古代中国没有诞生资本主义的四大原因

所以说,精神上理性不够充分,是古代中国没有诞生资本主义的第四个原因(www.e993.com)2024年11月25日。事实上,现代科学、政治民主、自由市场经济,现代文明中的很多要素,其实都只发生在了西方。现代资本主义也一样,只诞生在了西方,世界其他各地都没有独立产生出资本主义。所以说,与其追问中国为什么没有诞生资本主义,其实更值得追问的是,西方为什么...

文物里的周公:为什么他是孔子最推崇的古圣人|新知

封建亲戚,以藩屏周“封建亲戚,以藩屏周”最早出自《左传》信公二十四年富辰所言:“昔周公吊二叔之不咸,故封建亲戚以蕃屏周”。此处的“二叔”,史学界与经学界多有争议,但不可否认,分封制是周公旦高举的政治旗帜。西周分封主要诸侯国示意图摄于中国国家博物馆...

黄建军:唯物史观视野下中国式现代化的历史坐标与世界意义

相反,马克思认为,社会历史发展从来没有“修剪齐整的处方或图式”,而是由多种因素共同促成的辩证发展的过程。在马克思看来,现代化内生于社会形态的发展过程,其标志是西方“现代社会”的产生。在西方历史发展中,“家长制的,古代的(以及封建的)状态随着商业、奢侈、货币、交换价值的发展而没落下去,现代社会则随着这些...

中国古代有没有封建社会?“封建”一词以后别再乱用了

在古代的西方社会也有封建这个概念,也就是fedudalism。在西方指的西欧中世纪的封建制就是封君封臣制。与西周的分封制不同,西欧的封君和封臣之间是没有血缘关系的,封臣与封君之间是从属与附庸之间的关系,是契约关系。不仅与西周的分封制不同,与中国秦朝到清朝的封建社会也是天差地别。

中国古代根本就没有奴隶社会,不要照搬西方人的观点了

由于中国文献中没有明确的奴隶制记载,于是郭沫若认为古代的“殉葬”就是奴隶制度的表现,之后郭沫若又判定夏商周三代为奴隶社会。当时学术界还发生了争议,范文澜认为夏商为奴隶社会,西周为封建社会。最终郭沫若胜利了,成为了今天教科书普遍的观点。但是如果严谨一点就会发现,中国的殉葬不仅出现于夏商周,就是秦汉、隋唐也...