律师曾为多位落马高官辩护:18大后找我的人翻倍
当然,近一年后公诉时,指控的金额只有6000多万,那按照当时的量刑标准和判例惯例,受贿2亿以下没判死刑,所以即使指派小律师出庭法援,刘志军也是绝对不会被判处死刑的,所以刘志军不请律师,相信组织,只求快判去监狱服刑治病。况且,刘志军虽然涉罪,但其对高铁事业的贡献也是有目共睹的,这也是依法不可能判处死刑的原因之一。...
有法官判案,请律师是不是多此一举?我从以下几个方面阐述
律师的存在可以减少法官的偏见和专业能力欠缺的影响。刑事案件:对于稍微复杂的刑事案件,需要律师介入。律师可以帮助嫌疑人被告人进行辩护,避免被重判。公检法合作配合的职业惯性可能会导致法官无视对案件的独立判断。疲劳和厌烦:法官也是人,长时间的工作可能导致疲劳和厌烦。律师的存在可以确保案件得到充分的关注和处理,...
最高法原法官评高丙芳律师涉嫌虚假诉讼案:不能让扶助弱小者蒙冤受屈
01最高人民法院原法官黄应生表示,高丙芳律师涉嫌虚假诉讼案引起关注,相信案件可以得到公平公正处理。02高丙芳律师被指与农民工包工头共谋捏造75名农民工劳务费未得到清偿的事实,涉嫌虚假诉讼罪。03然而,包工头表示,农民工的劳务费在法律上并未得到清偿,高丙芳律师的行为不构成虚假诉讼罪。04另一辩护律师刘录申请...
律师说的法官大多不采纳不理睬,打官司还有必要请律师吗
表面上的理由是,律师可以指导你收集证据、寻找法律依据、提出合理合法主张、更好的跟法官沟通等等,实际上没有告诉的通常理由是,法官是为了方便案件处理,跟律师之间的沟通更心有灵犀,必要时可以推卸责任(你看,找了律师案子后败诉,真的不赖我啊)。因为法官知道,律师都是常年吃法律这碗饭的,不会为了个案得罪法官。...
不该:法官判的对不对就问服不服,律师代的好不好就看怎么说
立案登记制、裁判文书公开、庭审直播、律师信用平台建设、行政处罚信息公开等等,没有这些法治建设制度的配套,能够司法案件的爆发式增多、律师行业几十年里每年两位数的增长?背后的逻辑是,以上的这些法律现象,不过是法治不断地配套完善适应了市场经济蓬勃发展的需求,各行各业不断信任和依赖法律行业、司法诉讼的表现...
未成年故意杀人,不用重判?我只是实习律师,却宣判审判长有罪!
未成年故意杀人,不用重判?未成年加上抑郁症,就能无罪释放?这是我实习结束后接手的第一场官司,大家都不看好,所有证据对我都很不利(www.e993.com)2024年10月18日。不过,我有律师空间系统,能够完美还原事实真相。我清楚,他是在假装未成年,我手里握着他伪造身份信息的证据,这场官司我肯定能赢。1方圆律师事务所在南州城算是顶尖的,...
律师谈37岁法官被原告行凶报复:为泄愤丧心病狂
党某某因对判决结果心生不满,对王佳佳行凶。8月12日,陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善告诉九派新闻,通报称,党某某的交通事故是一起轻微事故。党某某属于轻微伤,或许住院病案显示29天,而实际住院只有15天。王佳佳法官按住院15天判定各项费用并无不当,此交通事故的判决具有合理性和公正性。他指出,毕竟一审判决尚...
商建刚|完善从律师中选拔法官制度
将律师纳入法官队伍,将更能借助社会民众对他们的信任与共鸣,提高公众对司法裁判过程和结果的认同感。法官代表着法律的权威,力求在法理和情理之间权衡并作出公正的判决,而律师以维护当事人的权益为至高目标,在利益最大化和遵纪守法之间寻求平衡。双方工作立场不同,欲形成共同的法律信仰,单个法律职业者无法承担此法律功能...
裁判文书公开不应降格|学者律师共议
无论是法院内部公开或者选择一些案例公开,都不是真正的公开,不能实现裁判文书公开的宗旨。司法公开的最主要目的是保障公正,保障公正首先要让人看得见。选几个案例公布一下,你没法让老百姓相信法院是公正的。要实现同案同判,不能只查几个典型案例,典型案例能够覆盖多少?也不能让法官去埋头找案例,让律师和当事人去...
法官遭集体举报论文抄袭,深扒内幕牵出某重案,政法界的魔法对轰
再具体一点,就是案件中的被告,明明有通过家属委托律师辩护,但法院坚持不采用家属请的律师,而是强行指派了一名法援律师。这让被告在辩护中,处于极度被动的地位,也明显破坏了法律界的行规。这个操作,一眼看上去还挺熟悉,前几年轰动一时的货拉拉女孩案,被告司机在一审判决前,就是被羁押了很久,法院还以各种理由驳回...