主观题:如何解答刑法/刑诉/民法/民诉学科案例分析题?

基于当今刑法客观主义的立场,犯罪始终体现为具体的行为,刑法也仅将行为人的行为以及与行为相关的主观意志作为评价对象,法考刑法案例分析题的案件事实原则上按照时间顺序陈述行为人的各项行为举止,故考生原则上也应当根据时间线索,对行为人每个可能构成犯罪的行为逐一加以分析。行为人的单次行为可能构成多个犯罪的,则须对各...

2024法考主观题答题示例和观点分析 | 罗翔

如果连案例中的问题都找不出来,那么刑法基本等于白学。一名合格的刑事司法工作者必须对刑法有一个完整的体系性认识。因此,应对案例分析题的关键就在于树立刑法的体系性思维。何谓刑法体系性思维?简而言之,就是要在脑海中牢牢树立“罪—刑”的观念,分析任何案例,都应该从这两个角度着手。罪,即犯罪论。它包括构成...

2024法考主观题:形势研判及备考策略

观点展示题尽管看起来十分复杂,但是因其答案的开放性较大,客观上也增多了得分的机会,刑法观点展示题得分的关键在于不重结论而重说理论证过程,此处建议学习柏浪涛的主观题带写课,除了复习可能考到的具体知识点外,对于考生对有帮助的一点在于能够在短期内掌握刑法观点的论证说理过程以及文字组织能力,而这种能力恰恰是通过...

2024年 考研、自考公证与律师制度案例分析应用题预测

4.基于以上分析，提出一项建议方案，说明如何在未来的房地产交易中有效结合公证与律师服务，以最大限度地保障交易双方的合法权益。答案示例：1.公证在房地产交易中的具体法律作用及重要性：-证据效力强化：公证赋予了交易文件更高的法律证据效力。一旦交易文件经过公证，即被视为真实、合法的证据，在发生纠纷时，法...

京都释法 | 警惕刑事诉讼言词证据的“抽样侦查”和“综合认定”

对物证、书证、视听资料、电子数据涉及的专门性问题进行分析形成的鉴定意见,鉴于鉴定采用的这些实物样本可以抽样获取,因而该鉴定意见应认为是通过抽样取证形成的;在收集实物证据和证人证言、被害人陈述等证据时,有时会运用到勘验、检查等手段,因此在对此类言词证据抽样取证时,实际上意味着对这类笔录类证据也在抽样取证...

...市第七中学2024届高三下学期三诊模拟考试语文试卷及答案解析

D.逻辑是人们与谬误不停斗争的工具,运用它分析并消除逻辑谬误,是检验正确逻辑规范和人们自身逻辑能力的有效方法(www.e993.com)2024年11月16日。3.根据材料关于“谬误”的论述,不存在逻辑谬误的一项是(3分)A.鲁四老爷得知祥林嫂死讯后说:“不早不迟,偏偏要在这时候——可见是个谬种!”(《祝福》)...

自认案件的证据规则与审判逻辑 | 至正-法律研究

一、自认案件的类型化分析从民间借贷案件的诉辩主体角度进行类型化分析,可以划分为双方关系与多方关系,结合抗辩的提出阶段,可继续细分为三类典型的情况:仅涉及借贷双方当事人的民间借贷案件、第三人参与诉讼并对借贷关系真实性提出异议的民间借贷案件以及原判决生效后第三人对借贷关系申请再审申请的民间借贷案件。根据...

最高检发布检察机关依法惩治侵犯著作权犯罪典型案例

例如案例一柯某某侵犯著作权案,涉及网络侵犯电影电视剧视听作品著作权犯罪案件的办理,检察机关通过全面审查手机聊天记录、网络平台后台及服务器数据明细等证据,准确认定侵权作品数量。案例三黄某侵犯著作权案,检察机关在办理涉音乐作品数量众多且权利人分散的侵犯著作权案件中,依法采取抽样取证方式对涉案音乐作品的权属及...

李睿懿 李晓光 曾琳 | 《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》的...

需要说明的是,对瑕疵证据进行补正或者解释,可以采取由相关人员出具书面情况说明、在原鉴定意见上补正或者出具补正书等方式;必要时,可以通知血样提取人、鉴定人等人员出庭作证,相关人员无正当理由拒不出庭作证的,血液酒精含量鉴定意见不得作为定案的证据。排除相关鉴定意见的,呼气检测结果可以作为认定醉酒的依据,但应慎重...

自认案件的证据规则与审判逻辑

如果是“于第三人不利”,是否应该赋予第三人辩论的权利,而对之前的裁判作出挑战?学界有观点认为,答案是肯定的。对于第三人而言,该自认属于裁判外的自认,裁判外自认仅仅是证据,最终仍然需要依赖法官的自由心证作出判断,因此不能拘束第三人。然而在我国,由于生效裁判确认的事实为免证事实,这就导致前诉自认天然地...