第五章 案例分析题特训

第五章案例分析题特训(一)参考答案法院的做法不合法。《中华人民共和国民事诉讼法》(2022年)第二百一十二条规定,“当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百零七条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。本案中...

2023年法硕(非法学)真题-综合课(答案及解析)

答案:D11.离婚诉讼中,夫妻双方围绕共同饲养宠物的归属问题产生争议,法官参照我国民法中关于子女抚养和探望等规定对该案件作出相应裁判,本案法官所运用的法律推理是A.演绎推理B.归纳推理C.类比推理D.辩证推理答案:C12.《反食品浪费法》规定,餐饮外卖平台应当以显著方式提示消费者适量点餐,该规定表达...

【原创首发】2023届法学综合考研真题参考答案详解和命中统计 | 一...

第二,题目分值有了一些小变化,比如,法理的材料分析题,只有12分,而其他学科的材料分析(案例分析)都是14分!第三,题目排版产生了翻天覆地的变化,不再按照题型安排,而是按照科目一到科目七分别七个部门法依次排开(我们认为这种变化是好事,至少你再也不用去专门辨别所做的题目到底是哪个法了)第四,各题型产生了一...

驾车聚众斗殴行为的类型化认定及法律适用若干问题

刀具、棍棒、砖块等足以致人伤亡的工具”;江苏省高级人民法院《关于办理聚众斗殴案件适用法律若干问题的意见》中规定,“‘械’是指各种枪支、治安管制器具、棍棒等足以致人伤亡的工具”,“对于持砖块、酒瓶类一般工具进行斗殴的,要结合所持一般工具在斗殴中的使用情况及造成的后果等情节认定是否为‘械’”。

...故意撞轿车?肇事者身亡受害家属向谁讨说法?法律界人士给出了答案

肇事者死亡,受害者家属向谁索赔?在重庆万州这起事故中,殴打司机的乘客刘某与司机冉某双双死亡,依据我国刑事诉讼法有关规定,不再追究二人的刑事责任。但是,有法律界人士指出,同车的死难者家属可以向法院提起民事诉讼,要求民事赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费...

2012考研法硕(非法学)联考试题及答案

一、单项选择题:1～40小题,每小题1分,共40分(www.e993.com)2024年10月31日。下列每题给出的四个选项中,只有一个选项是符合题目要求的。4.下列犯罪属于纯正不作为犯的是()A重婚罪B遗弃罪C绑架罪D掩饰隐瞒犯罪所得罪参考答案B5.甲(15周岁)盗窃他人钱包,被陈某发现,为栽赃物而当场使用暴力,失手将陈某打死,甲的行为构成...

法律硕士(非法学)专业近三年真题(含答案)

六、案例分析题30.[参考答案](1)高某的行为应定拐卖妇女、儿童罪。根据刑法规定,拐卖妇女、儿童过程中奸淫被拐卖妇女的、强迫被拐卖妇女卖淫的、以出卖为目的偷盗婴儿的、造成被拐卖儿童死亡的,均属于拐卖妇女、儿童罪中适用较重法定刑的情节。(2)高某的行为构成行贿罪。在被采取强制措施后,高某如实供述了司...

2010年司法考试模拟试题及答案解析(卷二)

一、单项选择题。每题所设选项中只有一个正确答案,多选、错选或不选均不得分。本部分含1-50题,每题1分,共50分。1.关于刑法解释,下列说法错误的是?A。将伪造货币罪中的“伪造”解释为包括变造货币,属于类推解释,且属于法律不允许的类推解释B。将遗弃罪中的“负有扶养义务的人”解释为既包括家庭成员,也...

外卖交通安全隐患背后症结是低价服务 公共安全将付出代价

由送餐员引发的交通安全问题已经屡见不鲜,各地媒体报道的案例已经很多,甚至一些严重的案件都已经上升至司法程序。笔者在北京中关村附近见过三起与送餐员相关的交通事故。一起是送餐员骑车被机动车撞倒,所幸没啥大碍,有些惊魂未定的司机下车大喊“一踩油门你就窜出来了”,而外卖小哥爬起来拍拍身上的尘土二话没说就...

...防卫制度的指导意见》的理解与适用(附《指导意见》与典型案例)

刑法第二十条第三款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”这是关于特殊防卫的法律规定。《指导意见》第四部分专门对特殊防卫的具体适用作了明确规定。