谈妥了?中方派人给日本递话,岸田恳求取消水产禁令,并试吃核食
从某种程度上来看,这一行为是极其不负责任且危险的。首先,关于核污水是否符合排放标准的问题,答案只有日本政府心里最为清楚。尽管国际原子能机构多次给予支持,其总干事甚至亲自前往福岛进行调查并发布了检测报告,但外界对于国际原子能机构所提供的背书并不认为具备可靠性和权威性。大家都知道,国际原子能机构常常受到...
世界周刊丨核污水排海之“罪”
7月4日,国际原子能机构IAEA向日本政府递交了关于福岛第一核电站核污染水处理系统(ALPS)的综合评估报告,在前言部分,国际原子能机构明确表示:“这份报告只是对东电公司福岛核电站ALPS水处理系统安全相关方面的审查报告,表达的观点不代表国际原子能机构的观点,并且不对使用本报告产生的任何后果承担责任。”对于这番“免责...
日本这下后悔了!他们远远低估了,核污水处理带来的连锁反应!
答案是否定的,日本当然有其他解决办法,只不过被日本政府否定了。事故发生之后,日本就成立了技术小组,探讨处理核污水的解决办法。核污水毕竟关系着全人类的生命健康安全,这次讨论必须考虑到方方面面,会议持续了将近两年时间。在技术部门的建议下,最后提出了四五种解决方案,包括注入地层、排入海洋、蒸汽排放、电解释放...
日本福岛核污水排海满半年,调查称日渔业团体大受其害
去年8月24日,日本政府无视国际社会的质疑和反对,单方面启动福岛核污染水排海后,中国海关总署于当天宣布全面暂停进口日本水产品。在核污染水排海满半年之际,外交部发言人毛宁2月23日回应相关问题时表示,日本福岛核污染水排海事关人类健康,也事关全球的海洋环境和国际公共利益,包括中方在内的各国采取了一些相应的防范...
...3万多条新生儿信息被倒卖!飞机上突发一幕惹众怒!日本再排核污水
日本东电将启动第五轮核污染水排海4月17日,日本东京电力公司宣布,福岛第一核电站核污染水第五轮排海,即2024财年(2024年4月至2025年3月)首轮排海,将于当地时间4月19日上午启动,预计将持续到5月7日。东京电力公司今年1月发布的信息显示,2024财年将分7次排放54600吨左右核污染水。民??生养老床位...
日本连续3次排放核污水以后,海鲜还能吃吗?
其实,还真不是!之所以说能吃,是因为清华大学深圳国际研究生院海洋工程研究院张建民院士、胡振中副教授团队,建立了对于福岛核污水排放模拟,从日本第一次排放核污水开始,要到达我国沿海,大概需要240天左右!也就是说,从8月24日开始,往后推8个月的时间,就是日本核污水真正到达我国沿岸的时间(www.e993.com)2024年9月11日。所以,从时间上来说,...
核电站距离震中20千米!日本最担心的事情发生了:西海岸发生大地震
日本最可怕的地方就是整个日本国都在地震高发带上,但核电站却到处都是,目前的核污水排放就是2011年的311大地震搞出来的,当年东日本大地震发生时福岛核电站遭遇了海啸袭击,海水将核电站地下室淹没导致冷却水无法循环,一号反应堆发生了爆炸,反应堆堆芯融毁,需要大量冷却水冷却,否则反应堆高温将直接烧穿底壳进入福岛地...
不许日本核污水排海,中方出手,发布重要文件,列出9大重要理由
5、日方没有证明,将要排海的核污水是安全无害的。关于这一点,其实也是从海洋环境,以及全人类的安全着想。日本政府的某些官员,口口声声说核污水是可使用的,但却执意排海。并且,日本政府还准备了800亿日元补贴日本的渔民。这一心虚的表现,更加证明了日本政府的做法是有问题的,那日方需要做的,不是补贴,而是停止...
福岛核污水排放或对美国影响更大,多方批日本政府未全面评估危害
绿色和平组织周二发表声明批评日本政府的核污水排海决定,指出日本没有全面评估放射性元素氚、碳-14、锶-90、碘-129排海将造成的影响。该组织指出,碳-14的半衰期为5370年,会在鱼类体内富集且浓度远高于氚。氚的半衰期为12.5年。太平洋岛国论坛的科学顾问、夏威夷大学海洋生物学家里奇蒙(RobertRichmond)接受《自然》...
日本不顾反对排放核污水,芬兰尝试另一种“更可行的”核废料处理方法
用20年为核废料建造巨大坟墓“Onkalo”是芬兰语,意思是洞穴或洼地。它暗示了一些大而深刻的东西:你不知道Onkalo在哪里结束,或者它是否结束。对于芬兰近20年来建造的一座巨大坟墓来说,这个名字再合适不过了——Onkalo位于该国西南部奥尔基洛托岛450米深的基岩内,是世界上第一个永久储存乏燃料的地点。