人心齐,泰山移,完美解决电车难题丨弔图

1、人心齐,泰山移,完美解决电车难题2、记得让他们把你手漏出来3、mygo厨是这样的4、每天过得都一样偶尔会突发奇想5、如何创作一部家庭喜剧漫6、如何一副图辱3个地方7、哦,我的朋友,你好像看起来不是很开心8、一山更比一山高9、那精神小伙的反义是啥...

电车难题,用错“定理”导致的困惑

“理由只要找,就总会有的”,如果思想中没有那些道德枷锁,怎么会面临道德困境呢---“本身无一物,何处惹尘埃”。如果您不想借助玄学来寻找答案,就不可避免的涉及价值排序问题。给你一个控制杆,让你必须给电车选择一个轨道,不选电车将脱轨,6个人都要死,你选哪条呢?事实上,电车难题的一个变形方向就是给躺在...

在这场饥饿游戏里,没有人能完美幸存

而且,不同于电车难题中置身事外的状态,这种抉择关涉私人利益,因此会让游戏体验更加沉重。就像在《我的战争》(TheWarofMine)中玩家为了生存,去抢夺一对老年夫妇所剩无几的食物。之后发现,两人没过多久便去世了,抽屉里藏着一封写给孙女的信,“孩子,战争对你来说可能会有些吓人。但没关系,奶奶给你留了小麦...

搞哲学的第一步,打开Steam

《哲学梗模拟器》的主创落七在网上看到了一张“电车难题”的哲学梗图,突然想,能不能把这些哲学梗做成游戏?带着这个想法,他开始翻阅一些有关思想实验的书籍和资料,从“电车难题”“西西弗斯”“忒修斯之船”等大众熟知的名词入手,再加入一些相对冷门但适合游戏化的思想实验,逐渐确定了游戏内容的构成。筛选过程中...

人类历史上最经典的4大悖论,极度烧脑,你曾考虑过这些问题吗?

而电车难题至今也没有一个合理的解决方法,这也是生活中无法解决的悖论之一。忒修斯之船忒修斯之船是一个非常古老的思想实验,最先由古希腊的哲学家普鲁塔克所提出,他觉得如果一个船年老失修,而当把船身的木头全部更换成新的后,那么这艘船还是原来的船吗?

日本网友找到了电车难题的「完美」答案

世界上有很多问题难以给出完美的回复,例如「电车难题」(www.e993.com)2024年11月2日。轨道上的车辆失控,将要撞到3个人,如果改变方向,却会撞到另一个人,这该怎么选?牺牲少数拯救多数,会被骂伤害无辜,不施救则又成了见死不救,这是一个两难的选择困境。日本网友@B作经过多次尝试,找到了一个「完美」的答案。

电车难题其实早已有了答案?

“电车难题(TrolleyProblem)”是伦理学领域最为知名的思想实验之一,其内容大致是:一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来,并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是,可以拉一个拉杆,让电车开到另一条轨道上。然而问题在于,那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。考虑以上状况,是否应拉杆?

这下完美解决了电车难题 动图 来人,喂两位公子喝奶!

好灵巧的舌头,用口罩改的屁兜,你可识得此阵?完美解决了电车难题,天外飞踢,偷偷嗦你牛子,这么大动静,闪电带火花的!

日本网友找到了电车难题的「完美」答案:全都撞飞

在面对「电车难题」该走A、B哪条路时,不如选择答案C,直接走中间。只不过两边的路人也被撞飞了:或者干脆找个好理由,选择置身事外。也有人觉得,想解决「电车难题」,可以考虑换一个角度:别死盯着难题,不如把电车解决了。例如与其操控铁轨变道,在两难中做选择,不如再做点手脚让车停下来,这不就完美了?

电车难题究竟被网友搞出了多少离谱版本?

这便是非常出名的「电车难题」,也是在国内互联网上流传最广的一个版本。电车难题最早由英国哲学家菲利帕·福特在1967年首次提出,这个题目除了涉及哲学和伦理学,也包含了心理学、认知科学等领域的讨论。难题的具体内容是这样:一辆失控的列车正在行驶,行进前方的轨道上绑着五个人,他们没法动,列车将会从他们身上碾过...