昆山砍人案引法律概念争议 正当防卫到底咋界定?
对于正当防卫的定义,《中华人民共和国刑法》第二十条给出界定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。那么,于某某的防卫究竟合理吗?北京隆安律师事务所陈秋实律师认为,其防卫措施在正当防卫...
检察日报盘点昆山“反杀”案等年度十大刑案:管窥法治一斑
9月1日,昆山市公安局发布通报称,于海明的行为属于正当防卫,不负刑事责任。公安机关依法撤销该案。评点:检察机关提前介入,和公安机关一起对案件作出准确定性,赢得社会高度认可,办案检察官王勇当选央视2018年度法治人物。12月,本案入选最高检第十二批指导性案例。面对不法侵害,如何有效保护自己,办案机关在实现个案正...
回顾昆明反杀案:文弱普通人反杀浑身刺青“社会人”是正当防卫
昆山检察院的决定,在社会上引起了强烈反响,得到了广大人民群众的理解和支持。最高人民检察院也将这起案件,作为正当防卫的典型案例,写入年度工作报告,并向社会公开发布。昆山“反杀案”的成功办理,不仅维护了法律的公正,也彰显了司法机关的担当,更向全社会传递了,法不能向不法让步的强烈信号!
18年昆山“恶霸”龙哥持刀砍人,被小伙极限反杀,法院判决大快人心
当时也有千万网友关注此案进展,大多数人都认为此案的发生是由昆山龙哥引发的,刀也是他从车上抽出来的,于海明反击完全是害怕遭到这种人的报复,如果此案最后要判取于海明防卫过当或故意伤害,那以后自己被欺负了更不敢还手。可同一时刻于海明的家人心里却没底,在这之前大家多少了解过,法律对于正当防卫和防卫过当...
从昆山龙哥反杀案看,正当防卫认定能否突破“正在进行”状态?
全民关注的昆山龙哥反杀案,以公安机关认定于海明构成正当防卫不负刑事责任而画上了一个让人满意的句号。该案在讨论过程中,有人提出一个概念,即正当防卫的对象是“危险的人”,而不是实施非法侵害的人。于海明只所以有权利追砍刘海龙,是因为刘海龙是一个“危险的人”,他车上可能有刀枪,也可能会用车辆撞击于海明,刘...
2018年昆山反杀案:出于自卫反杀“龙哥”的于海明,结局如何?
2018年8月27日晚9点半,一则消息瞬间引爆网络,各大新闻媒体争相报道,江苏昆山开发区发生了一起震惊全国的“反杀案”(www.e993.com)2024年10月21日。41岁的当事人于海明,在面对被害人刘海龙的持刀攻击时,反抢砍刀并将其捅刺致死。这起案件迅速引发了社会热议,然而,与常规认知不同的是,网上的舆论几乎一边倒地支持于海明。几天后,警方通报将于...
邯郸男孩被杀案,或将成为刑法转折!曾代理“昆山反杀案”的律师,已...
后来,“昆山反杀案”被写入最高检工作报告,引领、重塑正当防卫理念,成为推动法治进步的典型案例。最近热播电影《第二十条》中,“昆山反杀案”也是原型案件之一。这个案件成为激活正当防卫条款的标志性案件,也让臧梵清律师的名字广为人知。此后,臧梵清成为盈科律师事务所中国区董事,担任盈科北京征地拆迁与刑行交叉法律...
法治观察:从“昆山反杀案”到电影《第二十条》,不让做好人付出...
随后,最高检指导江苏检察机关提前介入,提出案件定性意见,认定于海明的行为属于正当防卫,不负刑事责任,支持公安机关撤案,并作为正当防卫典型案例公开发布。“昆山反杀案”还不止一次被写入《最高人民检察院工作报告》。之所以将“昆山反杀案”称为唤醒沉睡条款的转折性事件,不仅因为该案引发了社会各界对正当防卫制度的充...
曾代理“昆山反杀案”,邯郸遇害初中生律师发声
现代快报讯(记者顾元森)近日,邯郸13岁初中生被杀害一案引发社会广泛关注。3月20日,现代快报记者从被害者代理律师臧梵清处了解到,家属要求从严从重追究嫌疑人的法律责任,还将提起民事赔偿要求。臧梵清是国内知名刑辩律师,曾是“昆山反杀案”代理律师。
法不能向不法让步:昆山反杀案办案检察官谈《第二十条》
电影的热映也让《刑法》中“正当防卫”条款(即《刑法》第二十条)再次引发热议。近日,红星新闻记者对话曾参与“昆山反杀案”办理的检察官王勇,谈及看完电影后的感受,他表示“如果案件的结论经常让老百姓大吃一惊,那么司法就要反思,要躬身自勉”。检察官眼中的《第二十条》...