将美国引向内战深渊的司法审判:斯科特案
而就在这种险峻的现状下,1857年最高法院做出了一次重要的审判——斯科特诉桑弗特案。在这次审判中,大法官罗杰·坦尼不但没有试图利用手里的司法力量挽救美国的局面,反而火上浇油,让本来就已经相当尖锐的对立更进一步。罗杰·坦尼斯科特案斯科特是密苏里州的一个黑人奴隶,他的主人名叫约翰·艾默生,是一名随军医生。
公民联合会诉联邦选举委员会案
公民联合会诉联邦选举委员会案[CitizensUnitedv.FederalElectionCommission,558U.S.08-205(2010)]是由美国联邦最高法院判决的一场具有重要意义的诉讼案。美国最高法院于2010年1月21日做出判决,认定限制商业机构资助联邦选举候选人的两党选举改革法案(又称麦凯恩-费恩古尔德法案,由共和党议员约翰·麦凯恩与民主党...
堕胎禁令让美国倒退50年,“恶法”出台戳破美国法治谎言
在1867年的“斯科特诉桑弗特案”中,最高法院不顾当时南北矛盾日益激化的政治现实,执意裁决黑人奴隶不属于美国公民,借宪法之名维护奴隶制,堵死了和平解决南方奴隶制的政治道路。因而“斯科特诉桑福特案”也成了最高法院历史上最丑陋的一页。在上世纪三十年代的大萧条时期,最高法院一度裁决政府加强经济干预的新政违宪...
评论|堕胎权之争背后,是一个更加分裂的美国最高法院
1856年,该报又对斯科特诉桑弗特案的具体讨论细节做了披露。斯科特诉桑弗特案被称为“引发美国内战的司法判决”,1857年最高法对此案作出判决,认为黑奴不是美国公民。提前泄密案件讨论细节的人,很可能就是来自反对奴隶制的约翰·麦克林大法官。1973年,《时代》杂志对罗伊诉韦德案判决提前作出了预测,并指出投票结...
【中国网评】最高法院深陷党争,戳破美国宪政虚伪外衣
在1867年的“斯科特诉桑弗特案”中,最高法院不顾当时南北矛盾日益激化的政治现实,执意裁决黑人奴隶不属于美国公民,借宪法之名维护奴隶制,堵死了和平解决南方奴隶制的政治道路。因而“斯科特诉桑福特案”也成了最高法院历史上最丑陋的一页。在上世纪三十年代的大萧条时期,最高法院一度裁决政府加强经济干预的新政违宪。...
美参议院投票通过新大法官提名:缅怀逝去的金斯伯格时代
前者,如内战前托尼首席大法官在斯科特诉桑弗特案(Scottv.Sandford)里干脆宣判非洲裔永远不能成为美国公民,搞得美国法律人今天提到这个案子都自觉脸上无光(www.e993.com)2024年10月25日。后者,则发生在金斯伯格的青年和中年时代,那就是沃伦法院代表的自由派的能动主义,高打民权运动的大旗,根本性地改变了美国宪法解读的方向。无论是针对种族隔离的...
美国宪法:什么原则?如何妥协?
与此同时,逃奴问题也引发了各种法律纠纷。1857年3月,美国最高法院宣布了德雷特·斯科特诉桑弗特案的判决意见,奴隶制受到保护。这促使北部共和党团结起来,支持林肯在1860年当选。次年,由此引发不可调和,无法妥协的政治冲突导致了南北战争爆发。由此,美国宪政秩序不得不在战后开始重建。