陕西一法院判决“父债子还”案 法官:儿子继承父亲遗产,应承担债务...
近日,陕西省安康市白河县人民法院宣判一起“父债子偿”案件,男子王某因病去世,但其生前曾向张某借款5万元却一直没有偿还。王某去世后,张某要求王某的亲属偿还这笔债务未果,张某向当地法院提起诉讼。最终法院判定,王某儿子王某甲承担清偿责任,判决其承担部分债务。7月12日,红星新闻从该案承办法官、白河县人民法...
陕西一法院判决“父债子还”案,父母债务子女是否需要清偿?
因此一般情况下,子女不需要偿还父母的债务,但是有一种情形例外,根据《民法典》第一千一百五十九条规定,分割遗产,应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。但此时的清偿也并非是无限的,继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。若继承人...
【以案释法】“人死债消”还是“父债子还”?法院判决结果是这样的...
据此,法院遂依法判决五名继承人清偿丁某欠原告借款4.5万元,即以其所得丁某遗产实际价值为限,扣除为两未成年孩子预留的生活费24万元及银行抵押权范围内的债务,剩余遗产清偿丁某案涉债务。法官提醒限于遗产继承范围内偿还“父债子偿”是理所应当的吗?对此,法官表示,俗语说“父债子偿”天经地义,但“父债子...
“父债子还”?法院判了!
很多人可能会觉得“父债子偿”是天经地义,但是当前我国法律并不存在“父债子偿”的强制性规定,债务人的子女是否要承担父母生前遗留的债务取决于是否实际继承父母所遗留的财产。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一第一款“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际...
“人死债消”还是“父债子还”?法院判决结果是这样的
在诉讼中,五继承人认为,人死债消,且借款与其无关,故应驳回原告诉的全部诉讼请求。经法院审理后认为,本案系被继承人债务清偿纠纷。丁某向郝某借款,郝某已履行出借义务。借款到期后,债务人应按照约定期限偿还借款。庭审中,郝某自认已偿还借款本金5000元且明确表示放弃利息,故丁某还应偿还郝某借款本金45,000元。
父亲欠5万元去世,法院判儿子为父偿还4900元,原因是→
据红星新闻,近日,陕西省安康市白河县人民法院宣判一起“父债子偿”案件,男子王某因病去世,但其生前曾向张某借款5万元却一直没有偿还(www.e993.com)2024年9月10日。王某去世后,张某要求王某的亲属偿还这笔债务未果,张某向当地法院提起诉讼。最终法院判定,王某儿子王某甲承担清偿责任,判决其承担部分债务。
陕西一法院判决“父债子还”案 继承遗产成关键
陕西一法院判决“父债子还”案继承遗产成关键近期,陕西省安康市白河县人民法院审理了一桩特殊案件,涉及“父债子偿”的传统观念与现代法律的碰撞。案件起因是王某因病离世前,向张某借款5万元未能归还。王某逝世后,张某试图让王某的家庭成员代为偿还借款未果,遂向法院提起了诉讼。
男子留下债务去世 法院判决“父债子还”
盐山的李某向生意伙伴张某借了8万元后一直未还。李某去世后,张某与李某的两个儿子就“父债子还”还是“人死债消”始终无法谈妥。最终,盐山县人民法院判决,李某的两个儿子需在继承李某遗产范畴内偿还这笔债务。李某生前从事建筑行业,经常向合作伙伴张某赊购钢材并向其借款。后来,李某资金周转有困难,向张某借款...
男子去世后留下1500万元债务和一套房,9岁儿子怎么办?上海法院这么...
静安法院审理后认为,小李系未成年人,综合考虑其母亲的收入,从未成年人利益最大化出发,该案适用必留份规则,因此判决在李先生的遗产范围内,为小李保留16万元。经过释法和沟通,原告钱某对小李深感同情,并表示会尊重并依法执行法院判决。判决后,双方当事人均未上诉。同时在执行阶段,承办法官及时与执行法官沟通,...
父亲去世女儿被银行催债,女儿反问咋证明他是我爸?法院判决亮了
以案释法法律如何看待父债子还这种行为?在中国传统观念中,父债子还被视为一种道德准则,强调家庭成员之间的亲情和责任。然而,现代法律体系更加注重个人的独立权利和责任,特别是在涉及债务问题上。本案中,法院正确地遵循了法律原则,将个人债务和家庭共同债务加以区分,以保障公平正义和法律的适用。