宝玉与秦钟算账“疑案”驳倒胡适的《红楼梦》作者自叙传观点

胡适通过“大胆假设，小心求证”考证出《红楼梦》的作者是曹雪芹，用充分的理据反驳了充斥市面又牵强附会的索隐派，成为考证派的鼻祖，这是胡适实至名归的功劳。但胡适直接认定《红楼梦》是作者的自叙传，直言贾宝玉就是作者曹雪芹，这是一个误判，容易将当代红学研究带入死胡同。

《红楼梦》后40回原稿:史湘云嫁宝玉?白首双星的含义我们误解了

在《红楼梦》后40回原稿的情节中，大多数人物结局基本上没有什么争议，比如袭人嫁蒋玉涵，贾芸与小红结为夫妇，茜雪到狱神庙探望宝玉等等，唯有史湘云的婚姻令人困惑，林语堂在《平心论高鹗》一文评价史湘云的婚姻：“这是八十回本身的问题，又要拆散，又要偕老，是不可能的事。”那么是否还有另外可能呢？史湘云的...

小角色背后的艺术智慧

这也是梁归智长期以来一贯坚持的研究方法,一如他在《红楼疑案》《神仙意境》等书中的写法,不拘一格,挥洒性灵,隽思妙语,信手拈来,这正符合曹雪芹以诗的方法写小说的特点,研究与作品之间有着内在的契合。这种研究方法不仅体现在红学研究上,也体现在梁归智对其他小说如《封神演义》等的研究上,颇有启发和借鉴意义。总体...

小角色背后的艺术智慧——读梁归智《红楼小人物》

梁归智选取小人物作为研究对象,是对《红楼梦》思想、艺术的深刻理解和精准把握,表现出不俗的学术眼光和感悟能力。但他并不满足于此,毕竟对《红楼梦》小人物的研究成果此前已有一些,梁归智以其对《红楼梦》的精深理解,另辟蹊径,揭示了曹雪芹创作《红楼梦》的一个深层秘密,那就是以写诗的方法写小说,也就是说《红楼...

红楼疑案——白首双星,高鹗续本胆子很大,却唯独不敢动史湘云

这个人物就是位列金陵十二钗第五位的史湘云。史湘云是《红楼梦》非常重要的人物，十二钗排位上，也非常靠前，排身份一定高贵但神秘莫测的妙玉之前，排行文比林黛玉、薛宝钗更多的王熙凤之前，排贾府千金迎春、惜春之前，更加排李纨、秦可卿、巧姐之前。曹雪芹对史湘云是不吝着墨的，尤其有几场她的重头章节，因麒麟伏...

解开困扰世人的《红楼梦》疑案,究竟是谁在大观园丢下了绣春囊?

首先看司棋说(www.e993.com)2024年11月24日。在《红楼梦》里,司棋的嫌疑最大。实际上,王熙凤她们最后把这个绣春囊的事情扣在了她的身上。可仔细推敲一下,就感觉不大可能。首先,傻大姐发现绣春囊的地方是在山石之后,而司棋和潘又安幽会的地方是在一湖山石之后,地点不照。第二,司棋处搜出的信件明白说道,是司棋送给潘又安两个香袋,而非潘又安...

红楼梦疑案:虾须镯失窃案,贼人真是坠儿?王熙凤的计谋直指袭人

红楼梦疑案:虾须镯失窃案,贼人真是坠儿?王熙凤的计谋直指袭人《红楼梦》被称为千古奇书,里面云山雾罩有很多谜团,至今仍无法解开。其中虾须镯被盗案就有很多疑点。比如神秘的老宋妈到底有何神通,顷刻之间就拿到了贼赃?笔者认为,这桩看似寻常的盗窃案,绝非表面上那么简单,其杀伤力丝毫不亚于震动大观园的绣春囊...

《红楼梦》|坠儿偷镯疑案:平儿和晴雯都冤枉了她

坠儿是怡红院的小丫头,因为偷镯,被晴雯以极其粗暴的方式撵出去了,从此再无音信。关于坠儿偷镯,书中并没有实证,作者也没有从上帝视角给予定论。如果我们深入文本,把相关信息综合起来,我们会发现,坠儿极有可能是被冤枉的,平儿和晴雯都冤枉了她。从滴翠亭坠儿与小红的对话可知,坠儿是个懵懂无心机的小女孩。

辛德勇读《红楼梦》|梦魂未入账儿纱(上)

因原文篇幅较长,“辛德勇读《红楼梦》|梦魂未入账儿纱”一文分为上下两篇发布,此为上篇。对于讨论《红楼梦》后四十回的作者这一问题来说,富察明义的《题红楼梦》组诗,是一项至关重要的史料。这组诗见于清写本明义的诗集《绿烟琐窗集》。该集入藏北京图书馆(即今日所称“国家图书馆”),今通行者有上海古籍...

鲁迅为什么说在《红楼梦》里“道学家看见淫,才子看见缠绵”?

鲁迅先生将《红楼梦》定义为“清之人情小说”,并且论述小说的主题道:“经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事。”《红楼梦》就如同一个万花筒,从不同的角度照见出不同的世界。小说以贾宝玉、薛宝钗、林黛玉三人的感情发展、婚恋结局为主线展开叙述,风花雪月,谈情说...