丈夫立遗嘱将,财产赠给小三,有效吗|法官|遗赠|第三者|同居关系...
立遗嘱将遗产留给小三,是否有效,在实务中一直都是有争议的,判决无效的和有效的案例都有。有的法官会判有效,因为公民可以按照自己的意愿处分个人财产,但有的法官是判无效的,因为该行为违背了公序良俗。判决无效的案例,影响最大的当属"泸州二奶争夺遗产案"。2001年2月,丈夫蒋某生前立下公证遗嘱,将部分财产遗赠给第...
泸州遗赠案:丈夫立遗嘱把财产给小三,被妻子告上法院,法院判了
现实生活中如遇到伴侣出轨,切记及时止损,保留好证据分财产时也能多分一点。要知道出轨跟家暴,只有零次和无数次,出轨了就不要想着对方回心转意,看看案件中的黄某,都把夫妻共同财产留给第三者了。无论男女,发现伴侣出轨后注意观察家庭资产动向,小心自己多年来辛苦一着不慎为他人做了嫁衣。
泸州遗赠案:第三者把原配告上法庭要履行遗嘱,这样的遗嘱有效吗
同年4月,黄永彬逝世,张某负责了黄永彬的葬礼,不过蒋某拒绝执行黄永彬遗嘱上的财产分配,从而被张某告上了法庭。在当时,《民法典》尚未实行,因此根据《<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第41条规定:“遗嘱人立遗嘱时必须有行为能力。”第42条规定:“遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱,其中有公证遗嘱...
《令人心动的offer2》中的“泸州二奶遗赠案”是怎么回事?
“尽管继承法有明确的法律条文,而且本案中的遗赠也是真实的,但是黄永彬将遗产赠送给‘第三者’的这种民事行为违反了《民法通则》第7条‘民事活动应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益,破坏国家经济计划,扰乱社会经济秩序’”,这是中国公序良俗第一案——泸州“二奶”遗赠案的裁判依据。案情简介四川省泸州市某单...
走近“婚外情”中对第三者的财产赠与
从“泸州遗赠纠纷案”开始,公众对于一方擅自将夫妻共同财产赠与第三者的问题很是重视。请先向我们简要介绍该问题的司法现状。确实,在当下,由于一方婚内出轨并将夫妻共同财产赠与第三者而引发的诉讼屡见不鲜。《民法典》婚姻家庭编中虽然明确禁止重婚和有配偶者与他人同居,但对于夫妻一方擅自将共同财产赠与婚外第三人...
泸州遗赠案:丈夫立遗嘱将财产给情妇,将原配告上法庭,法院判了
其实,张某从一开始就打错了算盘,以为可以通过破坏别人的婚姻获得自己想要的一切,这种想法本来就是错误的,落得个竹篮打水一场空的结局,只能说是自作自受(www.e993.com)2024年10月20日。(泸州遗赠案:丈夫立遗嘱将财产给情妇,将原配告上法庭,法院判了一文涉及隐私,当事人为化名,部分图片为网图,仅配合叙事。尊重原创,请勿抄袭、转载)...
广西遗赠案, 丈夫立遗嘱将财产给小三, 被妻子告上法院, 法院判了
在一夫一妻制的婚姻状态中,第三者的出现往往会导致一段婚姻彻底破裂,这种违背伦理道德的情况每每出现都会受到谴责,而广西一名男子不仅不认为自己找小三见不得人,反而立遗嘱将财产全部给小三,很快就被妻子高山法院,法院判了。欧先生与陈女士两人多年前经人介绍认识,那时候两人的经济条件都很一般,但是感情很好,为了让...
法治的细节︱情人勒索“分手费”,犯法吗?
至于说,合法婚姻关系之外的情人关系,或者类似于事实婚姻的小三身份,在分手时主张各种形式的“分手费”或“补偿费”,通常不会得到民事法律的支持。这一点,在曾经引起广泛关注的“泸州二奶遗赠案”中,已被法院不支持诉讼请求的判决广而告之。但是,在民法上不支持的,是否在刑法上就会被否定呢?