旧案解析,张扣扣是不是有精神病?
而且,张扣扣在被抓捕后,也曾做过身体全方位的检查,其检查,也曾出现过异常的心电图记录!我是梦野艳齐,凡是过去的事情,皆可成为历史。在这里,我想从历史的角度来为你解析张扣扣之案。在临刑前的最后会面中,隔着宽大的玻璃,通过对话口,面对张扣扣,当父亲的老泪纵横。当时,这位老人哽咽的说不出话来。马...
2019年,杀人犯张扣扣被执行死刑前,给父亲留下了5个字
知名法律学者罗翔老师讲过:“法律是人们最低的道德底线,它不要求你成为好人,只要求你别成为坏人”!资料参考:1.张扣扣的父亲曾为儿子借了15万,不知道啥时候能还上,清明时在妻儿坟前哽咽:难受。豫视频2.张扣扣案:1996年判决原文浮出水面。新浪网陕西汉中杀人犯张扣扣今天被执行死刑了。新浪网说的。
罗翔评论热点事件曝出五大名句
张扣扣杀人案名句:只有法治,才能让人告别“侠客之心”。时间:2018年2月罗翔发文称,人类对正义的追求,必须在规则之下。人民法院报事件:据央视新闻,1996年8月,陕西汉中人张扣扣的邻居王正军,因邻里纠纷将张扣扣之母伤害致死,获刑7年。张扣扣心怀怨恨,加之工作、生活多年不如意,2018年2月15日(农历除夕)...
何袜皮x谭君:罪案深处,她们与恶的距离|湃客Talk
张扣扣案??当时在网上争议也很大,有些人觉得这种以暴制暴,或者说这种多年以后的复仇故事似乎带有某种民间非常朴素的正当性,所以很多人很同情他、为他叫好。自媒体在介绍这个案子的过程中,也会更多地加入一些个人观点,从社会价值观、道德观来看是否有一种是非对错在其中,而不仅仅是拘泥于法律方面。我们还写过一起...
【复仇、侠心与宽恕】张扣扣案的再反思|厚大罗翔老师
“父母之仇,不共戴天”,类似张扣扣的案件在历史上并不罕见。这种只在现世求正义的一元主义也会不断地对既定的法律规则提出挑战。“为国为民,侠之大者”,浩然正气的理想情怀总是让人心潮澎湃。“当今之世,舍我其谁也”的狂妄自大更是不可避免地让人因着所谓的目的崇高忽略手段的正义。无视这种观念在历史上一...
对话“张扣扣案”律师邓学平:司法偏见和制度正义
这里的“偏见”不是贬义,它是指某个特定的人的价值观,看待事物的方式,以及喜好(www.e993.com)2024年9月11日。你比如说由我去做张扣扣案的法官,我很有可能就留他一命了。我不是说张扣扣复仇的行为是无罪的,我只是说他的行为不是必须要判死刑的。所以司法本身就是偏见,司法做不到站在上帝的视角。罗翔的说法给我感觉好像司法就完美无瑕了。
法治的细节︱刺猬还是狐狸?对张扣扣案的反思
对张扣扣案的反思万家团圆的除夕,一场酝酿二十二年的仇恨突然爆发。陕西汉中人张扣扣为报母仇,连杀三人,生活往往比戏剧更戏剧化,也更令人惊愕。网络上有声音为其叫好,有的甚至用“侠士”来称呼他,呼吁官方无罪开释杀人者。国人有侠客的情结,“十步杀一人,千里不留行”。行侠仗义的梦想深入这个社会的骨髓,...
复仇、侠心与宽恕 —张扣扣案的再反思——厚大罗翔老师
“父母之仇,不共戴天”,类似张扣扣的案件在历史上并不罕见。这种只在现世求正义的一元主义也会不断地对既定的法律规则提出挑战。“为国为民,侠之大者”,浩然正气的理想情怀总是让人心潮澎湃。“当今之世,舍我其谁也”的狂妄自大更是不可避免地让人因着所谓的目的崇高忽略手段的正义。无视这种观念在历史上一...
用细节点亮心中法治之光 ——读罗翔《法治的细节》
第十七届“文津图书奖”获奖图书《法治的细节》是中国政法大学教授罗翔最新出版的一部法学随笔集,他从微小却又打动人心的细节出发,通过对张扣扣、N号房、张玉环案等热点案件剖析,对辛普森案、电车难题、性同意制度等法理分析等,以幽默风趣、深入犀利的叙述风格,解读微观事件背后的宏大与宏观,使有专业门槛的刑法学知识...
罗翔:死刑应当被废除吗?
△199元,罗翔教你人人都能听懂的法律思维课△比如我们前几期讲到的张扣扣杀人案,最终张扣扣被判死刑,就有很多民众同情怜悯他,甚至支持他的杀人行为。所以,贝卡利亚说,在很多人看来,死刑就相当于一场表演,刑场与其说是为罪犯开设的,不如说是为观众开设的,如果观众心中的怜悯心超过了其他情感,那么这个表演就...