7000万羊毛事件大反转!小天鹅网店高情商赔偿方案出炉
此外,此事件也促使电商平台和消费者反思交易规则,探讨如何在保障消费者权益的同时,防止恶意‘薅羊毛’行为的发生。法律界和监管机构亦开始讨论如何完善相关法律法规,以适应电商环境下的新型消费争议。结论与展望小天鹅东山专卖店的‘7000万羊毛事件’,是一次对企业危机管理能力的实战检验,更是对现代商业伦理和社会责任...
新闻多一度丨电商标错价,消费者“薅羊毛”是否涉嫌犯罪?
●利用漏洞类:利用网站平台存在的技术漏洞薅网站“羊毛”进行牟利,属于违法行为。●虚假退货类:“七天无理由退换货”本意是为了保护消费者的合法权益。耍小聪明,通过“虚假退货”方式牟利,将会面临法律的惩处。想要知道“薅羊毛”的行为是否合法,关键还在于消费者是否虚构事实、隐瞒真实信息进行交易,以非法占有为目的。
新闻多一度丨电商标错价,消费者“薅羊毛”是否涉嫌犯罪?
●利用漏洞类:利用网站平台存在的技术漏洞薅网站“羊毛”进行牟利,属于违法行为。●虚假退货类:“七天无理由退换货”本意是为了保护消费者的合法权益。耍小聪明,通过“虚假退货”方式牟利,将会面临法律的惩处。想要知道“薅羊毛”的行为是否合法,关键还在于消费者是否虚构事实、隐瞒真实信息进行交易,以非法占有为目的。
四问电商极端“薅羊毛”:“20分钟薅走7000万”有人可能涉嫌违法
“消费者‘薅羊毛’不应当承担法律责任。”华东政法大学竞争法研究中心执行主任翟巍认为,因为实践中低价销售是网店经营者吸引消费者和导引流量的重要手段,所以消费者看到低价销售产品时,是无法精准判断属于“真实低价销售”还是“商家错误标价”,由于这一原因,不应对消费者过于苛责。但是,如果出现了团伙化的“薅羊毛”集...
设置错误商品成0元购,店家损失超800万,淘宝商家称只能关店!标价...
“薅羊毛”事件在青岛也有发生,法院这样判决2019年5月中旬青岛市民杨先生在某平台网购时发现,某品牌二锅头的标价比日常价格低很多,平时几十元钱一瓶的酒可如今可以买一箱,认为自己正好赶上了平台搞活动的杨先生在一小时内,几次下单了两种规格的白酒共计31箱。
不止200万!元气森林被“薅羊毛”,损失数千万!补偿方案来了
从以往由bug问题导致的薅羊毛事件来看,有的公司主动承担失误导致的损失同时赚取一波好感,而有的公司则干脆不发货(www.e993.com)2024年9月18日。据中国经济网,记者随机调查了一些已经下单消费者,均表示商品还没有发货。律师表示,淘宝店可以依据法律法规撤销订单,但需给予正常下单的消费者一定补偿。元气森林估值或超140亿美元元气森林成立于2016...
热评:羊毛党“薅羊毛”的法律风险
可见,不当的薅羊毛行为是存在刑事风险的。正确获取和利用优惠券、优惠信息是合理的,应受保护的,这也是商家一定的正常营销模式。一旦起了贪念,以不法手段或侥幸心理谋取不正当利益,与法律打“擦边球”,就很有可能构成诈骗或盗窃罪,受到法律的制裁。羊毛党是否涉嫌犯罪一、拼多多100元无门槛优惠券漏洞事件在...
“薅羊毛”的法律后果,你了解吗
◇对于普通用户和“羊毛党”,其法律责任应根据获利程度的不同区别对待。情节轻微尚不构成刑事犯罪的,依据民法关于无效民事行为和不当得利的规定处理;情节严重或者数额巨大的则可能触犯刑法,涉嫌刑事犯罪。1月20日,拼多多平台发生一起“薅羊毛”事件。有网友发现,利用平台漏洞可领取100元无门槛优惠券,以低至0.46元的...
一文读懂“薅羊毛”事件:卖家是受害者,还是抄袭者、炒作者?
一、薅羊毛事件中,果小云、“路人A”、被抄袭店主所处的角色果小云是因为抄袭了其他店主的错误价格信息,并且恰巧被”路人A“等薅羊毛大军盯上,所以损失惨重。因此,果小云先是抄袭者的角色,后成为被薅羊毛的受害者。至于是否为炒作者,还无法下定论,有人还怀疑所谓的“小布和叔叔”是否真的存在。
法律的边界,与薅羊毛的“度”
法律的边界,与薅羊毛的“度”小微律政2019-01-2016:02“羊毛党”狂欢的机会越来越少了。无论是一元的外卖、还是零元的滴滴,现在光起送费就要五元起,更别提下雨的时候的动态加价,车离的远了还加计调度费。正因此,1月20号凌晨到早晨九点的拼多多“优惠券无门槛领取”活动,直接点燃了“羊毛党”的狂欢...